Wskaż wady i zalety wymienionych koncepcji sprawiedliwości społecznych:
-"Każdemu to samo"
-"Każdemu według jego zasług"
-"Każdemu według jego dzieł"
-"Każdemu weług jego potrzeb"
-"Każdemu według jego pozycji"
" Life is not a problem to be solved but a reality to be experienced! "
© Copyright 2013 - 2024 KUDO.TIPS - All rights reserved.
Każdemu to samo:
Wady: chorzy i niepełnosprawni nie mają specjalnych uprawnień, które pomagają im w codziennym życiu (np.: nikt nie dostaje zasiłku - nie mogą pracować).
Zalety: Nikt nie byłby "lepszy" tzn. on może jechać szybciej, on może czasem nie przestrzegać prawa (tak jak politycy).
Każdemu według jego zasług:
Wady: Ktoś ma większe wpływy w kraju i może więcej, a drugi zna pare osób, które mu nie pomogą.
Zalety: Ktoś może się postarać i dostać należytą nagrodę.
Każdemu według jego dzieł:
Wady: Nie każdy ma talent plastyczny czy muzyczny (jak Szopen czy Mozart), co byłoby niesprawiedliwe w obec tych ludzi.
Zalety: Żeby coś stworzyć dobrego trzeba w to włożyć dużo czasu, często trenować i to jest sprawiedliwe, ktoś się postara ten ma.
Każdemu według jego potrzeb:
Wady: Człowiek chciwy zarządał by wiele lub człowiek zły zarządałby np. bomby i wysadził w powietrze jakiś budynek lub zastrzelił ludzi.
Zalety: Chorzy mogliby zarządać leków i badań nie musieli by ginąć z powodu braku pieniędzy.
Każdemu według jego pozycji:
Wady: Byłoby to nie sprawiedliwe, gdyż nie każdy w życiu będzie miał wysoką pozycję nie z jego winy.
Zalety: Bez nauki nie ma kołaczy. Dziś by dojsć wysoko trzeba się uczyć. Kto dobrze się uczył zasługuje na nagrodę.