@Stasiek593

Stasiek593

Ambitny

Obliczyć metodą podstawienia całki nieoznaczone:
Answer
Obliczyć całkę nieoznaczoną:
Answer
Wykaż, że jeżeli w równaniu postaci: współczynnik c jest dodatni, to równanie to ma dokładnie dwa rozwiązania.
Answer
Jak rozwiązywać równania typu:? Jeżeli usunie się wartość bezwzględną, to delta i tak wychodzi taka sama, a innego pomysłu już na to nie mam.
Answer
Pytanie z matury z Operonem, zapomniałem jak się rozwiązuje równania trygonometryczne, więc proszę o pomoc :D. Rozwiąż równanie podane poniżej w przedziale
Answer
1. W pojemniku cylindrycznym o promieniu podstawy równym 3cm, znajduje się woda o objętości . O ile zmieni się ciśnienie hydrostatyczne, jeżeli wodę z tego pojemnika przelejemy do innego o promieniu podstawy 5cm? 2. W powietrzu pewien ciężarek ma ciężar 10N. W cieczy o gęstości wynosi on 4N. Oblicz gęstość metalu, z którego został wykonany ciężarek. 3. Z jaką prędkością musi płynąć do basenu o objętości woda, aby cały zbiornik napełnić w ciągu 30min? Średnica rury = 4cm. Kilka zadań z hydrostatyki, od razu proszę z wyjaśnieniami.
Answer
Oblicz drogę i przemieszczenie Ziemi od 21.03 do 21.06. Załóż, że promień orbity = 150mln km.Prosiłbym od razu z wytłumaczeniem, dziękuję z góry. :D
Answer
1. Zamień prawo rachunku zbiorów na prawo rachunku zdań:aJest trochę pisania więc 20pkt chyba starczy.Pozdrawiam.
Answer
Promień kół roweru r=50cmRowerzysta jedzie z prędkością v=31km/h. Oblicz okres obrotu kół, częstotliwość. Ile obrotów wykonają w ciągu 5min?Jeszcze o wytłumaczenie bym prosił ^^Pozdrawiam.
Answer
Witam, prosiłbym o wytłumaczenie również nieco zbiorów, nie rozumiem z nich zbyt wiele.Wypisz wszystkie podzbiory zbioru A={0,1,2,3}. Czy zbiór A jest podzbiorem zbioru B={0,1,2,3,4,5,6,7,8,9}? Uzasadnij swoją odpowiedź.Pozdrawiam.
Answer
Na podstawie tekstu "Demokracja czy dyktatura?" oraz własnych spostrzeżeń napisz rozprawkę na temat: Telewizja i jej wpływ na edukację - szanse i zagrożenia.Tekst: Uważam [...], że telewizja, której wpływ bywa niesłychanie szkodliwy, mogłaby być znakomitym instrumentem edukacji. Mogłaby być, ale jest mało prawdopodobne, że będzie [...]. Znajdujemy się w wyjątkowo trudnej sytuacji: im więcej kanałów, tym trudniej jest znaleźć zawodowców naprawdę zdolnych do wytwarzania pgoramów równocześnie atrakcyjnych i wysokiej jakości. Istnieje więc podstawowa trudność wewnętrzna, która stanowi podstawę degradacji poziomu telewizji. Obniża się on, ponieważ kanały telewizyjne, w celu utrzymania odbiorców, muszą produkować coraz więcej sensacyjnych audycji. A to, co sensacyjne, bardzo rzadko jest dobre. Warto posłuchać, co mają na ten temat do powiedzenia producenci programów telewizyjnych. Z okazji konferencji, jaką przed kilku laty zorganizowałem, mogłem spotkać osoby odpowiedzialne za jeden z kanałów telewizyjnych. W trakcie rozmów powiedzieli mi rzeczy przerażające, które im się wydawały naturalne i poza dyskusją. "Musimy ludziom dawać to, czego oczekują", mówili np tak, jakby można było wiedzieć, czego ludzie chcą, opierając się po prostu na statystykach oglądalności. Wszystko, czego można się na tej podstawie dowiedzieć, to jakie są preferencje widzów w odniesieniu do programów, które im są proponowane. Cyfry te nie mogą nam powiedzieć, co moglibyśmy lub powinniśmy im oferować, zaś dyrektor stacji telewizyjnej nie wie, jakie byłyby zachowania widzów w stosunku do innych propozycji. W gruncie rzeczy uważał on, że wybór jest możliwy jedynie spośród tego, co i tak jest prezentowane w telewizji i że nie ma innej możliwości. Uważał on, że jego poglądy są zgodne z "zasadami demokracji" i sądził, iż należy się kierować tym, "co jest popularne". Otóż nic w demokracji nie usprawiedliwia tezy tego dyrektora stacji telewizyjnej, dla którego produkowanie coraz marniejszych programów odpowiada zasadom demokracji, "gdyż ludzie tego chcą". Demokracja jest przede wszystkim systemem zabezpieczającym przed dyktaturą i nic w ramach demokracji nie zabrania osobom bardziej wykształconym przekazywania wiedzy tym, którzy są mniej wykształceni. Idee owego dyrektora stacji telewizyjnej w niczym nie przypominają ducha demokracji, który zawsze polegał na tym, by stwarzać wszystkim coraz lepsze możliwości. Natomiast zasady demokracji rozumiane tak, jak w TV prowadzą do ofiarowania widzom coraz gorszych programów, które publiczność ogląda, jeżeli jeszcze dorzuci się trochę przemocy i sensacji. W gruncie rzeczy, im częściej pojawiają się te składniki, tym bardziej widzowie się ich domagają. A ponieważ producenci telewizyjni najlepiej wiedzą, jak robić takie właśnie programy, odrzuca się trudniejsze propozycje.Prosiłbym o zrobienie tego max do 23. Pozdrawiam,Stasiek593.
Answer

Life Enjoy

" Life is not a problem to be solved but a reality to be experienced! "

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 KUDO.TIPS - All rights reserved.