Question

Recenzja artukułu na WOS:

-opis przedmiotu recenzji

-ukazywać istotę , problem artukułu jaki porusza

-omawiany artukuł musi zostać poddany analizie i interpretacji

-w recenzji musi znaleźć się osobisty stosunek recenzenta do opisywanego artykułu

-zawierać uzasadnioną kankretnymi argumentami ocenę

-długość ok. 3/4-1 str A4

Treść artukułu w załącznikach.

Answer 1

Artykuł opisuje wypowiedź sędziego, który potym jak skazał dr. Mirosława G., byłego ordynatora kardiochirurgi stołecznego szpitala MSWiA na karę roku więzienia w zawieszeniu na dwa lata oraz grzywnę za korupcję, zaczął bronić oskarżonego, a atakować oskarzyciela. Wypowiedź sędziego Igora Tuleya wzbudziła tyle kontrowersji, ponieważ poruszyl on temat pozyskiwania informacji od świadków, uznał,że działali oni na zasadach stalinowskich, czyli nieludzkich, a przede wszystkim brutalnych. Wiele osób związanych zawodowo z prawem komentujących tę wypowiedź, skrytykowało Igora Tuleye, twierdząc, że nie wie on co to były metody stalinowskie. Zarzuty jakie narzuca Tuleya zostały podważone przez winnych tej wypowiedzi, czyli CBA, twierdzą oni, że w swojej pracy nigdy nie wykożystywali metod stalinowskich po to aby uzyskać informację obciążające oskarżonego. W odparciu o zarzutów wyjasnili również, że przesłuchiwania były przeprowadzane legalnie oraz pod nadzorem prokuratury. W arykule znajdują się rowniez wypowiedzi osób, które chwalą sędziego Tuleyę za odwagę przeciwstawienia się CBA, jednym z broniacych sędziego był prof. Andrzej Rzepliński, prezes Trybunału Konstytucyjnego, zgodził się on z Tuleyem oraz stwierdził, że agenci wykorzystywali osoby po to aby wynosili tajne dokumenty, traktowali je przedmiotowo, natomiast oni myśleli, że związek z agentem przerodzi się w coś powarzniejszego.

Podsumowując moją powyższą wypowiedź niemogę jednoznacznie stwiedzić swojej opinii. Zjedej strony mogłbym  bronić sędziego Tuleyę, za to, że poruszył temat pozyskiwania informacji od świadków przez agentów CBA, jednak bez wiekszej kontrolii wewnetzrnej tego biura nie można powiedzieć, czy są to metody stalinowskie, czy w granicach praw człowieka. Z drugiej strony jeśli oskarżenia sedziego Tuley okazalyby się prawdziwe to chwała mu za to, że nie zważając na to co powiedzą inni i na konsekwencje swojej wypowiedz potrafił wyjść przed media i powiedzieć to co mysli o agentach CBA oraz ich metodą.