- prawo liberum veto jest niszczycielskie w skótkach ponieważ potrafi zatrzymać reformy w miejscu. - zdecentralizowana władza ma ten minus, że jest bardzo nie nieskuteczna i nieudolna w rządzeniu państwem. - władza jest przywilejem tylko dla wąskiego grona szlachty. - brak jednego silnego organu państwowego.
demokracja nie do konca sprawdza sie w okresach przejsciowych i kryzysowych gdy konieczne jest podejmowanie niepopularnych decyzji.trudnosci ekonomiczne moga doprowadzic do podjecia wladzy przez partie populistyczne antydemokratyczne,moga sie one przyczynic do dalszej destabilizacji panstwa a nawet do likwidacji demokracji i ograniczenia praw oraz wolnosci czlowieka. proces decyzji jest znacznie dluzszy niz w rezimach totalitycznych i autorytarnych. wolnosc slowa i swoboda wyrazania opinii polaczone z prawem do demokracji moga stanowic zagrozenie dla porzadku publicznego w tym uzywania przemocy zwlaszcza gdy w spoleczenstwie wystepuja bardzo glebokie podzialy ideowe.
- prawo liberum veto jest niszczycielskie w skótkach ponieważ potrafi zatrzymać reformy w miejscu.
- zdecentralizowana władza ma ten minus, że jest bardzo nie nieskuteczna i nieudolna w rządzeniu państwem.
- władza jest przywilejem tylko dla wąskiego grona szlachty.
- brak jednego silnego organu państwowego.
demokracja nie do konca sprawdza sie w okresach przejsciowych i kryzysowych gdy konieczne jest podejmowanie niepopularnych decyzji.trudnosci ekonomiczne moga doprowadzic do podjecia wladzy przez partie populistyczne antydemokratyczne,moga sie one przyczynic do dalszej destabilizacji panstwa a nawet do likwidacji demokracji i ograniczenia praw oraz wolnosci czlowieka.
proces decyzji jest znacznie dluzszy niz w rezimach totalitycznych i autorytarnych.
wolnosc slowa i swoboda wyrazania opinii polaczone z prawem do demokracji moga stanowic zagrozenie dla porzadku publicznego w tym uzywania przemocy zwlaszcza gdy w spoleczenstwie wystepuja bardzo glebokie podzialy ideowe.