Konstytucyjny zakres kompetencji określający wpływ prezydenta RP na władzę sądowniczą jest ograniczony. Dzieje się tak, gdyż władza sądownicza posiada daleko posuniętą autonomię w stosunku do władzy wykonawczej. Kompetencje prezydenta RP w zakresie powoływania organów kierowniczych w niektórych sądach i w Trybunale Konstytucyjnym zdają się mieć uzasadnienie w tradycyjnych atrybutach władzy głowy państwa. W konsekwencji prezydent RP nie ma żadnych instrumentów wywierania wpływu na orzecznictwo sądów i trybunałów. Za wyjątek uznać należy prawo łaski, które oznacza, iż prezydent RP może darować lub złagodzić karę każdemu skazanemu prawomocnym wyrokiem sądu karnego, z wyjątkiem osoby skazanej przez Trybunał Stanu.
Prezydent ma prawo do ułaskawienia skazanej osoby.
prezydent RP ma zadanie wysłuchania ich iwyciągnięca jakichś wniosków. Prosze.
Konstytucyjny zakres kompetencji określający wpływ prezydenta RP na władzę sądowniczą jest ograniczony. Dzieje się tak, gdyż władza sądownicza posiada daleko posuniętą autonomię w stosunku do władzy wykonawczej. Kompetencje prezydenta RP w zakresie powoływania organów kierowniczych w niektórych sądach i w Trybunale Konstytucyjnym zdają się mieć uzasadnienie w tradycyjnych atrybutach władzy głowy państwa. W konsekwencji prezydent RP nie ma żadnych instrumentów wywierania wpływu na orzecznictwo sądów i trybunałów. Za wyjątek uznać należy prawo łaski, które oznacza, iż prezydent RP może darować lub złagodzić karę każdemu skazanemu prawomocnym wyrokiem sądu karnego, z wyjątkiem osoby skazanej przez Trybunał Stanu.