Question

I Porównaj procesy prywatyzacji PKO BP, PZU oraz LW Bogdanka:

1.Jaka była wartość ofert publicznych tych spółek?
2. Jaka była sytuacja ekonomiczna spółek przed ofertą publiczną, a jaka jest obecnie?
3. Co zmieniła prywatyzacja w funkcjonowaniu spółek?
4. Wymień konsekwencje prywatyzacji dla prywatyzowanych spółek.
5. Wymień konsekwencje prywatyzacji dla pracowników zatrudnionych w prywatyzowanych spółkach.
6. Jakie korzyści odniósł Skarb Państwa z prywatyzacji spółek?
7. Jaki jest aktualny udział Skarbu Państwa w strukturze akcjonariatu spółek?
8. Wymień największych akcjonariuszy tych spółek.
9. Jaka była liczba inwestorów indywidualnych, którzy nabyli akcje spółek w ofercie publicznej?
10. Jakie korzyści odnieśli inwestorzy indywidualni, którzy nabyli akcje w ofercie publicznej spółek?
11. Jakie były mocne i słabe strony procesu prywatyzacji i ofert publicznych tych spółek?
12. Na czym polega idea „akcjonariatu obywatelskiego”?

Answer 1

1) Bogdanka 600mln

PKO - 5mld

PZU 10mld

2) Przed ofertą były to dobrze prosperujące firmy utrzymywane przez państwo teraz również dobrze prosperują lecz są prywatne

3)zmieniła właściciela oraz miejsce siedziby zarządu

4) nowe miejsca pracy, awanse dla pracowników z największym stażem

5) możliwość awansu, możliwe zwiększenie zarobków

6) pieniądze z prywatyzacji

7) PKO 40,99%

Bogdanka 15%

PZU 45%

8) wszędzie najwięcej udziałów ma skarb państwa

9)PZU - 100tysięcy

PKO - 150 tysięcy

Bogdanka - 150 tysięcy

10)dostali akcje dzięki czemu część firmy jest ich i mogą nią częściowo zarządzać(zależne od ilości udziałów)

11)Mocne strony:

skarb państwa zarobił sporo pieniędzy

zmniejszenie bezrobocia

słabe strony:

skarb państwa nie ma korzyści z bezpośredniej działalności zakładów

12) polega na tym aby obywatele sprzedali swoje akcje tak aby większe prywatne spółki mogły je wykupić i same zarządzać zakładami dzięki czemu będą lepiej prosperowały