1.Społeczeństwo obywatelskie
- pojęcie społeczeństwa
- idea i rys historyczny
2. obywatelskie nieposłuszeństwo
- pojęcie
- przykłady
Proszę o pomoc dam naj!!
" Life is not a problem to be solved but a reality to be experienced! "
© Copyright 2013 - 2024 KUDO.TIPS - All rights reserved.
1. Społeczeństwo obywatelskie - (społeczeństwo cywilne), społeczeństwo, w którym działalność niezależnych od państwa różnego typu instytucji, organizacji, związków i stowarzyszeń jest podstawą samodzielnego rozwoju obywateli oraz stanowi wyraz ich osobistej aktywności
Za społeczeństwo obywatelskie uznaje się współcześnie takie, w którym:
a) suwerenem władzy jest naród sprawujący ją przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio,
b) władza działa w granicach i na podstawie prawa,
c) system źródeł prawa uwzględnia interesy obywateli,
d) istnieje prawny system ochrony praw i wolności obywateli,
e) funkcjonują instytucje gwarantujące przestrzeganie praw (np. Trybunał Konstytucyjny, Rzecznik Praw Obywatelskich),
f) zapewnia się obywatelom możliwość uczestniczenia w życiu społecznym, istnieją prawne gwarancje tworzenia organizacji wyrażających interesy obywateli.
* Pojęcie społeczeństwa - zbiorowość ludzka zamieszkująca określone terytorium, wyodrębniona pewnymi więziami (relacjami) społecznymi opartymi np. na wspólnej kulturze, religii, warunkach życia
* Ideaa i rys historyczny - Idea społeczeństwa obywatelskiego sięga starożytności, za jej prekursora uważa się Arystotelesa, dla którego najwyższym wyrazem istnienia społeczeństwa obywatelskiego było utworzenie państwa. Człowiek bowiem, jako istota społeczna (politikon zoon), nie może żyć poza nim, gdyż tylko w państwie może urzeczywistniać się jego społeczna natura. U Cycerona - synonim państwa, a zwłaszcza państwa „cywilizowanego” i rządzącego się prawem oraz społeczeństwa żyjącego w tym państwie, szanującego jego instytucje i przestrzegajacego jego praw.
2. Obywatelskie nieposłuszeństwo - świadomy, otwarty, bez użycia przemocy, akt złamania obowiązujących norm prawnych przez obywateli, który ma doprowadzić do zmiany niesprawiedliwych przepisów prawa i związanych z nimi decyzji władz. Protestujący zakładają przy tym gotowość do spokojnego przyjęcia wszelkich grożących im za to represji.
* Za wykonywaniem obywatelskiego nieposłuszeństwa przemawiają następujące argumenty:
-można (w skrajnych wypadkach) doprowadzić do rewolucji i przewrotu w państwie,
-za pomocą nieposłuszeństwa udawadnia się wiarę w swe idee,
-dzięki sprzeciwianiu się można położyć kamień milowy pod budowę nowych wartości, ruchu ideologicznego.
Przeciw zaś jest łatwiej wedle mnie znaleźć argumenty, a oto one:
-patriotyzm,
-poczucie wartości wyżej nieokreślonych,
-ideologiczne pobudki => nacjonalizm,
-niechęć zmianom,
-nieskuteczność działania nieposłuszeństwa obywatelskiego.
Tak więc, moim zdaniem obywatelskie nieposłuszeństwo nie jest dobrą formą sprzeciwu ludzi wobec istoty prawa i jego poszczególnych elementów. Według mnie, taka forma sprzeciwu może tylko pogorszyć nasza własną sytuację i nawet innych, tych, którzy nas posłuchają, poprą, chyba ze chcemy być męczennikami za jakieś chore pobudki, przez nas samych zwanymi „ideologią”.
~~#TU MASZ PRZYKŁADY ^ SPRAWDŹ - http://dp.frycz.com/p4.html