1. zapoznaj sie z przytoczonym nizej fragmentem art. 105 Konstytucji RP i wykonaj podane pod tekstem polecenia. Poseł nie może być pociągnięty do odpowiedzialności za swoją działalność wchodzącą w zakres sprawowania mandatu poselskiego ani w czasie jego trwania, ani po jego wygaśnięciu. Za taką działalność poseł odpowiada wyłącznie przed Sejmem, a w przypadku naruszenia praw osób trzecich może być pociągnięty do odpowiedzialności sądowej tylko za zgodą Sejmu. a) Podaj nazwę przywileju przysługującego posłom i senatorom, o którym mówi ten artykuł Konstytucji RP. b)Przedstaw argumenty przemawiające za utrzymaniem tego przwileju i za jego zniesieniem.
2. wyjaśnij znaczenie podanych niżej pojęć. a)Bierne prawo wyborcze b)Czynne prawo wyborcze
szprychua
Zadanie 1: a) Immunitet b) Głosy za utrzymaniem: - Wolność słowa posła/sentora (nie musi się przejmować, że może mu się coś stać, że ma takie, a nie inne zdanie) - Immunitet od zawsze towarzyszył demokracji - Pozycja posła/senatora względem władzy wykonawczej byłaby znacznie słabsza
Głosy za zniesieniem: - Świadome łamanie prawa przez posłów/senatorów bez żadnych konsekwencji - Wszyscy powinni mieć równe prawa - Immunitet dotyczy również spraw kryminalnych, posłowie często się tym zasłaniają
a) Immunitet
b) Głosy za utrzymaniem:
- Wolność słowa posła/sentora (nie musi się przejmować, że może mu się coś stać, że ma takie, a nie inne zdanie)
- Immunitet od zawsze towarzyszył demokracji
- Pozycja posła/senatora względem władzy wykonawczej byłaby znacznie słabsza
Głosy za zniesieniem:
- Świadome łamanie prawa przez posłów/senatorów bez żadnych konsekwencji
- Wszyscy powinni mieć równe prawa
- Immunitet dotyczy również spraw kryminalnych, posłowie często się tym zasłaniają