Zastanów się,czy immunitet chroniący posłów i senatorów powinien być ograniczony. Przedstaw argumenty za i przeciw.
Recommend Questions
kaweckaa1979
October 2020 | 0 Replies
Daje NAJ.... to na dziś... PILNE.... PROSZĘ Napisz prasówkę z września polityczną z kraju lub ze świata. Na 10 zdań. Podaj tytuł artykułu. Ma zawierać odpowiedzi: - Co się wydarzyło ? - Kiedy i gdzie ? - Jak przebiegało ? - Jak się skończyło ? - Co będzie dalej ?
LIoydGarmadon
October 2020 | 0 Replies
Zapoznaj się z artykułami 18. i 71. 'Konstytucji RP', następnie poszukaj informacji o tym, w jaki sposób państwo realizuje zobowiązania wobec rodzin zapisane w tych fragmentach. Oceń skuteczność tych działań i wnioski przedstaw w formie pisemnej. Art. 18 Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej. Art. 71 1. Państwo w swojej polityce społecznej i gospodarczej uwzględnia dobro rodziny. Rodziny znajdujące się w trudnej sytuacji materialnej i społecznej, zwłaszcza wielodzietne i niepełne, mają prawo do poszczególnej pomocy ze strony władz publicznych. 2. Matka przed i po urodzeniu dziecka ma prawo do szczególnej pomocy władz publicznych, której zakres określa ustawa. PROSZĘ POMÓŻCIE< DAJĘ NAJ!!!
- Posłowie mają zbyt duże prawa
- Posłowie to nikt inny jak ludzie tacy sami jak my i powinni mieć takie prawa jak my.
-posłowie powinni mieć pewne prawa ale nie np takie jak: złapanie posła czy senatora przez policjanta za szybką jazdę
argumenty za immunitetem chroniącym posłów:
-senatorzy i posłowi powinni mieć prawa które by ich chroniły przed zasadami jakie obowiązuja zwykłych ludzi
-posłowie powinni mieć prawo nietykalności przez osoby drugie
-senatorzy i posłowie powinni mieć swoje zasady bo bez tego nie było by parlamentu.