W1999 r. NATO przyjęło nowych członków: Polskę, Węgry i Czechy. W 2004 r. dołączyły Bułgaria, Rumunia, Słowacja, Słowenia, Litwa, Łotwa i Estonia. O wejście do NATO stara się także Ukraina. Czy powinna zostać przyjęta? Część obserwatorów uważa, że zwiększyłoby to stabilność sytuacji w Europie i gwarantowałoby wzrost poziomu bezpieczeństwa na świecie. Wielu sądzi jednak, że dalsze rozszerzanie NATO na wschód zostanie potraktowane jako akt wrogi wobec Rosji i w efekcie spowoduje jedynie wzrost napięcia w stosunkach Rosji z państwami należącymi do NATO. Stanowisko Polski jest w tej kwestii jednoznaczne: nasz kraj opowiada się za przyjęciem Ukrainy do Sojuszu Północnoatlantyckiego. Pracując w parach lub 3-osobowych zespołach, spróbujcie napisać krótkie wystąpienie polskiego ministra na spotkaniu ministrów spraw zagranicznych państw NATO, które przedstawiałoby polskie stanowisko w tej sprawie. Powinno ono zawierać zarówno argumenty uzasadniające polskie poparcie dla idei dalszego rozszerzania Paktu, jak i krytykę argumentów przeciwników tego procesu. Ochotnicy lub uczniowie wskazani przez nauczyciela odczytują przygotowane wystąpienia, które powinny zostać ocenione przez resztę klasy według następujących kryteriów: jasno przedstawione argumenty; przekonująca krytyka argumentów drugiej strony; właściwa forma wystąpienia; sposób wygłoszenia przemówienia - ton głosu, intonacja, gestykulacja itp
robertm7
Moim zdaniem Ukraina nie powinno być przyjęta do NATO, ponieważ Rosja mogłaby to odebrać jako akt nienawiści co mogłoby skutkować wybuchem konfliktów na tle Rosja-Nato.
2 votes Thanks 0
dzieńst
Ukraina nie powinna byc przyjęta do nato ponieważ w nato jest rosja i tylko pogorszylo by sytuacje w Europie ponieważ mogłoby doprowadzić to do wojny