Tekst źródłowy:
Rezolucja studentów Politechniki Warszawskiej, 13 marca 1968 r. Cyt. za. Materiały z dziejów Polski 1945-1980, cz. 2, z. 1, s. 15.
W związku z tragicznymi zajściami w środowisku studenckim W-wy w ostatnich dniach, solidaryzując się ze studentami pozostałych Uczelni warszawskich, żądamy:1.Przestrzegania Konstytucji PRL, w szczególności § 71, który brzmi: „PRL zapewnia Obywatelom wolność słowa, druku, zgromadzeń i wieców, pochodów i manifestacji". 2.Uwolnienia i zaprzestania represji w stosunku do wszystkich studentów Uczelni warszawskich i opublikowania pełnej listy aresztowanych. 3.Ukarania winnych brutalnych akcji przeciwko studentom i publicznego ich napiętnowania. 4.Zaprzestania prób skłócenia klasy robotniczej z postępową inteligencją i młodzieżą studencką. 5.Wyjaśnienia w prasie, radio i telewizji fałszywych informacji o zajściach oraz ich sprostowania. 6.Zapewnienia nietykalności i bezpieczeństwa studentom na terenach akademickich. 7.Niewyciągania konsekwencji w stosunku do pracowników naukowych za poparcie udzielane studentom. 8.Usunięcie z terenów Uczelni i Domów Studenckich cywilnych pracowników MO i MSW. 9.Zdecydowanie odcinamy się od antysemityzmu i syjonizmu. 10.Apelujemy także do wszystkich studentów polskich i całej młodzieży uczącej się o zwiększenie samokontroli i zapobieganie prowokacyjnym wystąpieniom ludzi spoza naszego grona, ludzi -obrażających imię studenta polskiego. 11.Żądamy kontynuowania w przyszłości spotkań Władz Uczelni z ogółem studentów na tematy nurtujące środowisko studenckie. 12.Żądamy jawności wszystkich rozpraw. 13.Żądamy umieszczenia naszej Rezolucji w prasie, radio i telewizji (w całości). Jednocześnie zapewniamy Władze Uczelni i społeczeństwo, że chcemy uczyć się i budować Socjalizm w demokratycznej Ojczyźnie.
Pytania:
1. podaj przykłady politycznych rządań studentów
2. wymień te postulaty, które dotyczyły studentów i szkolnictwa wyższego
3. zinterpretuj postulat dotyczący "odcinania się" od antysemityzmu i syjonizmu (korzystając również z dodatkowych inf)
4. jaką rolę miało odgrywać zakończenie tekstu rezolucji.
Błagam o pomoc! potrzebne na wczoraj!
1.
Punkty polityczne to niewątpliwie:
4 dotyczący zaprzestania skłócenia społeczeństwa, które to było metodą PZPR zgodnie z zasadą "dziel i rządź".
8 dotyczący usunięcia przedstawicieli władzy centralnej i tzw. aparatu siły z uczelni, dziś to norma, że uczelenie są niezależne, a żeby na ich teren mogła wejść policja potrzeba zgody rektora, wówczas MO miała swoje siedziby w uczelniach by prowadzić inwigilację.
9 rok 68 to był okres antysemityzmu w Polsce, gdy piętnowano Żydów i osoby pochodzenia żydowskiego - słynny dworzec Warszawa Gdańska, z którego odjeżdżali Żydzi w poszukiwaniu "nowej ojczyzny", element żydowski był nazywany elementem syjonistycznym.
11 ten punkt miał zmienić stan, gdy to władze uczelnii (podporządkowane PZPR) dyktowały studentom co jest i co ma być, a studenci nie mogli być nawet wysłuchani
13 cała deklaracja ma charakter, jak na tamte czasy polityczny więc domaganie się umieszczenia jej w mediach dla PZPR nie było do przyjęcia, bo byłoby odebrano jako fakt, że ktoś podważa zdanie Parti Robotniczej, a Parta Robotnicza jeszcze się przed tym kimś ugina.
2. Punkty dotyczące szkolnictwa wyższego i studentów:
Wszystkie dotyczyły studentów i szkolnictwa wyższego w pewnym sensie, za wyjątkiem pkt. 12.
3. Rok 1968 to był rok, gdy ostatecznie Państwo Izrael opowiedziało się za przynależnością do Świata Zachodniego przez porozumienia z Wielką Brytanią i Stanamy Zjednoczonymi, do tej pory Związek Radziecki miał nadzieję, że Izrael będzie państwem "komunistycznym", a w ten sposób dołączy do tzw. Bloku Wschodniego. W związku ze zmianą polityki Izraela stało się jasne, że w "komunistycznej" Polsce nie ma miejsca dla Żydów i elementów syjonistycznych, którzy odpowiadają za problemy gospodarcze kraju - bo tak właśnie to uzasadniała propaganda. Rozpoczęła się nagonka na osoby pochodzenia żydowskiego, które w rezultacie, w ogromnej części wyjechały do Izreala, USA i innych krajów im przychylnych.
Nagonka była zdecydowanie antysemicka, zaś obrona Żydów uchodziła wówczas za syjonizm i właśnie dlatego studenci nie chcieli opowiadać się po żadnej ze strony, by nie dzielić się wewnętrznie, czy też nie dawać argumentu władzom do walki ze studentami.
4.
Do lat 80 wszystkie zrywy społeczne, a więc robotnicze, studenckie itp wcale nie były nastawione na walkę przeciwko komunizmowi, nie dążyły do wprowadzenia kapitalizmu. Społeczeństwo rozumiało i popierało idee komunistyczne jednak te w porównaniu z szarą rzeczywistością jasno pokazywały, że społeczeństwo jest przez władze okłamywane. W komunizmie istnieć mają wszelakie wolności poza gospodarczą, zaś w PRL nie istniały żadne wolności, wszystko kontrolowała jedna parta, nie było demokracji, tak bardzo wpisanej w ustrój komunistyczny.
Ludzie domagali się tylko tego, co prawnie i ideologicznie było im obiecane.
Warto się tutaj jednak zauważyć, że to był jeden z pierwszych protestów, kiedy do "gry" wkraczają postulaty polityczne. W porównaniu ze strajkami robotniczymi w 56 roku, gdy nie padły niemal żadne polityczne postulaty można rzec, że w świadomości społecznej dokonał się ogromny postęp. Nie ma już żądania chleba, jest żądanie demokratycznego socjalizmu.