Lobbing sam w sobie ma charakter pozytywny. Niestety czasami jest używany w bardzo nieprawny sposób, a lobbyści, którzy słusznie walczą w przeróżnych kampaniach na rzecz społeczeństwa, bardzo rzadko uzyskują zamierzone efekty. Można spotkać się też z aferami lobbingowymi. Afery takie, które miały już miejsce w Polsce, a głównym jej uczestnikiem był jeden z byłych znanych senatorów, zakończyły się procesem sądowym. Poprzez takie sytuacje lobbing otrzymał miano „złego i niekorzystnego”. 1. Mimo wszystko profesjonalny lobbing wypracował już szereg przydatnych technik i narzędzi. 2. Działalność lobbingowa jest działalnością twórczą i 3. stale pojawiają się pomysły na skuteczne rzecznictwo interesów klienta. Przy tworzeniu kampanii lobbingowych niesłychanie ważnymi cechami są : umiejętność prostego przekazywania skomplikowanych wiadomości, odwaga, cierpliwość oraz determinacja. 4. We właściwy sposób wykorzystywany lobbing, może być gwarantem systemu demokratycznego. (TAK MNIEJ WIĘCEJ CO MOŻNA UŻYĆ ZA ARGUMENTY.). MOŻNA PRZYTOCZYĆ TAKŻE KAPAMIE LOBBINGOWA OPISANA NIZEJ.) Opisze Ci jedną z kapmanii lobbingowych: Na chwilę obecną trwa kampania lobbingowa, prowadzona już od 2012r, która działa przeciwko wprowadzeniu nasion i roślin genetycznie modyfikowanych. Dnia 21.12.2012r mimo wielu apeli Prezydent Bronisław Komorowski podpisał ustawę o nasiennictwie. Zawiera ona dwie regulacje dotyczące roślin genetycznie modyfikowanych. Regulacje te mówią o legalizacji obrotu nasion na terenie Polski oraz dopuszczają rejestracje nasion GMO. Uchwała u nasiennictwie została uchwalona w listopadzie przez Sejm. Prezydent Bronisław Komorowski był autorem wyżej opisanego projektu. Jednak podczas prac sejmowych wykreślono przepisy zakazujące rejestracji i obrotu GMO. Opozycjonistom nie spodobał się fakt wprowadzenie uregulowań, które umożliwiają obrót nasionami wpisanymi do europejskiego rejestru, w tym GMO. „Organizm genetycznie zmodyfikowany (GMO) to organizm inny niż organizm człowieka, w którym materiał genetyczny został zmieniony w sposób niezachodzący w warunkach naturalnych wskutek krzyżowania lub naturalnej rekombinacji.” Bardzo szybko powstała w Polsce kampania lobbingowa o nazwie : „STOP DLA GMO W POLSCE.” Założycieli tej kampanii jest bardzo wielu. Jednak stowarzyszeniem, które na chwilę obecną najbardziej zajmuje się walką z genetycznie modyfikowaną żywnością, jest Fundacja ICPPC stacjonująca w Stryszowie. Fundacja na swoich broszurach i stronach mówi o tym, jaką szkodliwość mają produkty GMO. „Żywność genetyczna modyfikacja w przypadku GMO, oznacza sztuczne wstawienie obcych genów do materiału genetycznego danego organizmu. Opracowane na podstawie „Ustawa o GMO uchwalona przez Senat; niezależni.pl GMO. Ministerstwo Ochrony Środowiska Rzeczpospolita Polska.
Geny przenosi się przekraczając granice między gatunkami np. geny zwierząt do rośliny. Metody przy tym stosowane są nieprecyzyjne. Nigdy w przyrodzie takie organizmy nie powstają w sposób naturalny na przykład: pomidor z genem ryby, ziemniak z genem meduzy, karp i ryż z genami człowieka, sałata z genem szczura, soja i kukurydza z genami bakterii.” Co więcej można dopatrzyć się wielu opinii lekarskich, mówiących o procesie powstawania GMO. „Dr Zbigniew Hałat, lekarz specjalista epidemiolog, wyjaśnia: …Organizmy genetycznie zmodyfikowane są jednostkami biologicznymi zdolnymi do replikacji i przenoszenia materiału genetycznego, w których materiał genetyczny został zmieniony w sposób niezachodzący w warunkach naturalnych. Promotory i wektory – nośniki obcych genów wprowadzanych do genomu gospodarza – z założenia mają przełamać barierę genetyczną, np. pomiędzy światem roślin i zwierząt. W tym celu wykorzystywane są agresywne wirusy, jak wirus mięsaka Rousa. W przebiegu procesu tylko nikła część organizmów ulega modyfikacji i dla ich oddzielenia od niezmodyfikowanej reszty wszystkie poddaje się działaniu antybiotyków, w tym należących do grup stosowanych w lecznictwie. Przeżywają tylko te konstrukty genetyczne, które wyposażono w markerowe geny oporności na antybiotyki. Z rakotwórczych wirusów mogą powstać nowe zarazki o niedających się przewidzieć losach, a zmodyfikowane organizmy mogą przenieść antybiotyko-oporność na ludzi, zwierzęta i rośliny. Krytycznym problemem jest pleotropia, czyli zaskakująca ekspresja pojedynczego genu w jego nowej lokalizacji w konstelacji genów gospodarza, prowadząca do nieoczekiwanych i licznych efektów w zmodyfikowanym organizmie. Niespodziewanie mogą pojawić się białka, w tym toksyny i alergeny, będące powodem wielu zagrożeń zdrowia człowieka i środowiska…”8 Opinie te mówią o tym jak bardzo nasiona, a następnie żywność GMO jest szkodliwa dla organizmów ludzkich. Oprócz stowarzyszeń współpracujących z ICPPC istnieje wielu koalicjantów kampanii „Stop dla GMO w Polsce”, a są nimi na przykład: Senator Henryk Górski, Posłanka Jolanta Hibner, Poseł Ryszard Kalisz, Europoseł Zdzisław Podkański oraz dużo innych osób, których nie sposób zliczyć.
Kampania ma na celu wprowadzenie oznakowania pozytywnego (marka „Geny Naturalne”) - ułatwiającego konsumentom wybieranie produktów wolnych od GMO, dostarczenie obywatelom Polski, informacji dotyczących produktów żywnościowych powstających na bazie organizmów genetycznie modyfikowanych (GMO) oraz doprowadzenie do przejrzystej sytuacji prawnej w Polsce dotyczącej oznaczania produktów zawierających GMO. Ponad to celem kampanii jest edukacja społeczeństwa, w szczególności rolników, przedsiębiorców, organizacji konsumenckich, administracji publicznej oraz instytucji naukowych i przekazanie wiedzy o przyrodniczych, zdrowotnych i społecznych skutkach wprowadzania GMO do środowiska i relacjach pomiędzy uprawami GMO, a obszarami przyrody chronionej. Jednym z najważniejszych celów kampanii jest wprowadzenie do ustawy zakazu obrotu nasionami na terenie Polski oraz dopuszczania rejestracji nasion GMO, bądź też całkowitą zmianę ustawy, tak aby produkty genetycznie modyfikowane nie trafiały do sklepów i na stoły polskich obywateli.
Lobbing sam w sobie ma charakter pozytywny. Niestety czasami jest używany w bardzo nieprawny sposób, a lobbyści, którzy słusznie walczą w przeróżnych kampaniach na rzecz społeczeństwa, bardzo rzadko uzyskują zamierzone efekty. Można spotkać się też z aferami lobbingowymi. Afery takie, które miały już miejsce w Polsce, a głównym jej uczestnikiem był jeden z byłych znanych senatorów, zakończyły się procesem sądowym. Poprzez takie sytuacje lobbing otrzymał miano „złego i niekorzystnego”.
1. Mimo wszystko profesjonalny lobbing wypracował już szereg przydatnych technik i narzędzi.
2. Działalność lobbingowa jest działalnością twórczą i
3. stale pojawiają się pomysły na skuteczne rzecznictwo interesów klienta. Przy tworzeniu kampanii lobbingowych niesłychanie ważnymi cechami są : umiejętność prostego przekazywania skomplikowanych wiadomości, odwaga, cierpliwość oraz determinacja.
4. We właściwy sposób wykorzystywany lobbing, może być gwarantem systemu demokratycznego.
(TAK MNIEJ WIĘCEJ CO MOŻNA UŻYĆ ZA ARGUMENTY.). MOŻNA PRZYTOCZYĆ TAKŻE KAPAMIE LOBBINGOWA OPISANA NIZEJ.)
Opisze Ci jedną z kapmanii lobbingowych:
Na chwilę obecną trwa kampania lobbingowa, prowadzona już od 2012r, która działa przeciwko wprowadzeniu nasion i roślin genetycznie modyfikowanych. Dnia 21.12.2012r mimo wielu apeli Prezydent Bronisław Komorowski podpisał ustawę o nasiennictwie. Zawiera ona dwie regulacje dotyczące roślin genetycznie modyfikowanych. Regulacje te mówią o legalizacji obrotu nasion na terenie Polski oraz dopuszczają rejestracje nasion GMO. Uchwała u nasiennictwie została uchwalona w listopadzie przez Sejm. Prezydent Bronisław Komorowski był autorem wyżej opisanego projektu. Jednak podczas prac sejmowych wykreślono przepisy zakazujące rejestracji i obrotu GMO. Opozycjonistom nie spodobał się fakt wprowadzenie uregulowań, które umożliwiają obrót nasionami wpisanymi do europejskiego rejestru, w tym GMO.
„Organizm genetycznie zmodyfikowany (GMO) to organizm inny niż organizm człowieka, w którym materiał genetyczny został zmieniony w sposób niezachodzący w warunkach naturalnych wskutek krzyżowania lub naturalnej rekombinacji.”
Bardzo szybko powstała w Polsce kampania lobbingowa o nazwie : „STOP DLA GMO W POLSCE.” Założycieli tej kampanii jest bardzo wielu. Jednak stowarzyszeniem, które na chwilę obecną najbardziej zajmuje się walką z genetycznie modyfikowaną żywnością, jest Fundacja ICPPC stacjonująca w Stryszowie. Fundacja na swoich broszurach i stronach mówi o tym, jaką szkodliwość mają produkty GMO. „Żywność genetyczna modyfikacja w przypadku GMO, oznacza sztuczne wstawienie obcych genów do materiału genetycznego danego organizmu.
Opracowane na podstawie „Ustawa o GMO uchwalona przez Senat; niezależni.pl
GMO. Ministerstwo Ochrony Środowiska Rzeczpospolita Polska.
Geny przenosi się przekraczając granice między gatunkami np. geny zwierząt do rośliny. Metody przy tym stosowane są nieprecyzyjne. Nigdy w przyrodzie takie organizmy nie powstają w sposób naturalny na przykład: pomidor z genem ryby, ziemniak z genem meduzy, karp i ryż z genami człowieka, sałata z genem szczura, soja i kukurydza z genami bakterii.” Co więcej można dopatrzyć się wielu opinii lekarskich, mówiących o procesie powstawania GMO. „Dr Zbigniew Hałat, lekarz specjalista epidemiolog, wyjaśnia: …Organizmy genetycznie zmodyfikowane są jednostkami biologicznymi zdolnymi do replikacji i przenoszenia materiału genetycznego, w których materiał genetyczny został zmieniony w sposób niezachodzący w warunkach naturalnych. Promotory i wektory – nośniki obcych genów wprowadzanych do genomu gospodarza – z założenia mają przełamać barierę genetyczną, np. pomiędzy światem roślin i zwierząt. W tym celu wykorzystywane są agresywne wirusy, jak wirus mięsaka Rousa. W przebiegu procesu tylko nikła część organizmów ulega modyfikacji i dla ich oddzielenia od niezmodyfikowanej reszty wszystkie poddaje się działaniu antybiotyków, w tym należących do grup stosowanych w lecznictwie. Przeżywają tylko te konstrukty genetyczne, które wyposażono w markerowe geny oporności na antybiotyki. Z rakotwórczych wirusów mogą powstać nowe zarazki o niedających się przewidzieć losach, a zmodyfikowane organizmy mogą przenieść antybiotyko-oporność na ludzi, zwierzęta i rośliny. Krytycznym problemem jest pleotropia, czyli zaskakująca ekspresja pojedynczego genu w jego nowej lokalizacji w konstelacji genów gospodarza, prowadząca do nieoczekiwanych i licznych efektów w zmodyfikowanym organizmie. Niespodziewanie mogą pojawić się białka, w tym toksyny i alergeny, będące powodem wielu zagrożeń zdrowia człowieka i środowiska…”8 Opinie te mówią o tym jak bardzo nasiona, a następnie żywność GMO jest szkodliwa dla organizmów ludzkich. Oprócz stowarzyszeń współpracujących z ICPPC istnieje wielu koalicjantów kampanii „Stop dla GMO w Polsce”, a są nimi na przykład: Senator Henryk Górski, Posłanka Jolanta Hibner, Poseł Ryszard Kalisz, Europoseł Zdzisław Podkański oraz dużo innych osób, których nie sposób zliczyć.
Kampania ma na celu wprowadzenie oznakowania pozytywnego (marka „Geny Naturalne”) - ułatwiającego konsumentom wybieranie produktów wolnych od GMO, dostarczenie obywatelom Polski, informacji dotyczących produktów żywnościowych powstających na bazie organizmów genetycznie modyfikowanych (GMO) oraz doprowadzenie do przejrzystej sytuacji prawnej w Polsce dotyczącej oznaczania produktów zawierających GMO. Ponad to celem kampanii jest edukacja społeczeństwa, w szczególności rolników, przedsiębiorców, organizacji konsumenckich, administracji publicznej oraz instytucji naukowych i przekazanie wiedzy o przyrodniczych, zdrowotnych i społecznych skutkach wprowadzania GMO do środowiska i relacjach pomiędzy uprawami GMO, a obszarami przyrody chronionej. Jednym z najważniejszych celów kampanii jest wprowadzenie do ustawy zakazu obrotu nasionami na terenie Polski oraz dopuszczania rejestracji nasion GMO, bądź też całkowitą zmianę ustawy, tak aby produkty genetycznie modyfikowane nie trafiały do sklepów i na stoły polskich obywateli.
TO NIE JEST Z NETA TYLKO MOJA PRACA ZE STUDIÓW.