Question

Na podstawie tekstu żródłowego, posiadanej wiedzy oraz wyszukanych informacji pozapodrecznikowych odpowiedz na poniższe pytanie.

"Granice, które Polska uzyskała nie były po więkiszej części ani naturalne, ani historyczne, przy tym bardzo trudne do obrony w razie wojny i miejscami zupełnie sztuczne z gospodarczego punktu widzenia. Zostały zagwarantowane umowami miedzynarodowymi, ale stale budziły sprzeciw naszych sąsiadów. Sam kształt państwa wskazywał, iż nie uformowały się w sposób naturalny."
J.M. Małecki, Zarys dziejów Polski 1864-1939, Kraków 1991

1. Czy zgadzasz się z przedstawioną oceną polskich granic? Uzasadnij szczegółowo swoją opinie.

Prosze o nie robienie tego sposobem kopij i wklej...Z góry dziekuję...Praca do zrobienia na 8 grudnia 2009 roku do godziny 17.30...

Answer 1

1 Zgadzam się z autorem tekstu, ponieważ granice II Rzeczypospolitej nie miały się nijak do granic sprzed rozbiorów. NAjwiększe zagrożenie czyhało ze strony ZSRR i NIemiec. Granica polsko-niemiecka i radziecko-polska były tak rozległe, że w razie agresji któregoś z tych państw, Polska musi stawaić czoła agresorowi na ponad jednotysięcznokilometrowym froncie. Polska nie odzyskała ani całego tertenu Pomorza, ani Warmii, nie mówiąc juz o ziemiach WXLit. które wcieliło ZSRR