Krótko wyjaśnij dlaczego wojsko zaciężne było lepsze niż pospolite ruszenie. Czym one się różniły?
More Questions From This User See All
Recommend Questions
Usuario de Brainly
May 2021 | 0 Replies
URGENTE!!! El contexto histórico de los primeros años del siglo XX se caracterizan por: I. Europa poseía la supremacía política, económica y cultural en el mundo II. La ''cuestión social'' se transformó en el problema permanente hasta princios de la ''Gran Guerra'' o ''Primera Guerra Mundial'' III. En las mentes de las grandes potencias mundiales a comienzos del siglo XX, solo hay un objetivo: ''Progresar'' ''Innovar'' y ''Cambiar el mundo'' a) I y II b) II y III c) I y III d) I, II y III
Wojsko zaciężne czyli najemne różniło sięod pospolitego ruszenia przede wszytkim dyscypliną,ale także ćwiczeniem wojskowym.Np. w Polsce szłachta od najmłodszych lat ćwiczona było w sztuce fechtunku (walka na szable itp) ale brak jej było dyscypliny. Wojska zaciężne można było wynająć za określoną stawkę na określony czas tak jak w dzisiejszych czasach legia cudzoziemska. Najemnicy były idealnym rozwiązaniem dla krajów o małej liczbie obywateli a o dużym kapitale.Przewyszszali oni pospolite ruszenie doświatczeniem bitewnym bez przerwy ćwicząc i oczywiście walcząc, a wszyscy wiedzą że żaden trening nie przygotuje żołnieży do tego co dzieje się na wojnie.