Czy według ciebie korzystniejszy dla państwa jest parlament jednoizbowy czy dwuizbowy i dlaczego ? Proszę o pomoc !
Pawson5
Parlament dwuizbowy może dawać większą pewność co do poprawnego przyjmowania ustaw i poprawek ponieważ gdy w jednej izbie projekt przejdzie i jeśli okażę się że zawiera błąd lub jest nie zgodny z konstytucją , może zostać odrzucony przez drugą izbę . Wadą tego systemu jest bardzo długi proces , ponieważ za nim projekt zostanie stworzony , sprawdzony musi jeszcze przejść przez dwie izby , co przy potrzebie bardzo szybkiej reformy może przeszkodzić . Minusem może być także potrzeba utrzymania dwóch izb , ponieważ każdy członek musi mieć zapewnione pewne potrzeby (wynagrodzenia , utrzymanie biura i pracowników ,itp.) więc jest to dość duże obciążenie finansowe i logistyczne .
Parlament jednoizbowy ma odwrotne cechy czyli , istnieje możliwość przejścia szkodzących projektów ale przy potrzebie szybkiej reformy może pomóc . Ma mniej członków więc jest także łatwiejszy w utrzymaniu .
Parlament jednoizbowy ma odwrotne cechy czyli , istnieje możliwość przejścia szkodzących projektów ale przy potrzebie szybkiej reformy może pomóc . Ma mniej członków więc jest także łatwiejszy w utrzymaniu .
Można wybrać co jest bardziej korzystniejsze