Człowiek nie miałby narzuconych żadnych zasad i reguł , mógłby robić co zechce. Nie ponosiłby odpowiedzialności prawnej za swe czyny i niebyłby świadomy, że postępuje źle.
Argumenty przeciw:
Konstytucja zawiera podstawowe prawa i obowiązki, toteż np. każdy człowiek ma prawo do życia i wolności. Bez konstytucji człowiek nie miałby takiego prawa.
Ponadto bez konstytucji światem zawładneła by przestępczość i przemoc. Zapanowalby totalny haos i nieporządek w państwie oraz także na świecie.
2 votes Thanks 3
taisza
Odpowiedź na to pytanie może zależeć od wewnętrznych przemyśleń, każdego człowieka. nie dla każdego obywatela państwo jest ważne. aby było ono jednostką suwerenną musi posiadać konstytucję. ten dokument jest podstawą istnienia społeczeństwa , narodu bez niego życie wewnętrzne kraju nie istniałoby w dzisiejszych czasach. konstytucja to dokument pozwalający określić działania człowieka wobec człowieka. chroni go. Kolejnym zadaniem tego dokumentu jest określenie podstawy ustroju politycznego i społeczno-gospodarczego państwa, zasady organizacji i kompetencje centralnych i lokalnych ogniw aparatu państwowego. dokument ten jest najważniejszym aktem prawnym. wszystkie inne dokumenty wagi państwowej są niższego rzędu i muszą być zgodne z wyżej wymienionym dokumentem. uważam że państwo nie może istnieć bez konstytucji. jednak jak wiadomo takie zdarzenia miały miejsce w historii, np. za panowanie Mieszka I. lecz w tamtych czasach należało terytorium państwa powiększać nie zwarzając na nic innego. według anarchistów życie bez wytyczonych reguł jest rajem. każdy w takim społeczeństwie robiłby to co chce. tylko czy czulibyśmy sie bezpiecznie wychodząc na ulicę?? na to pytanie każdy z nas może odpowiedzieć sobie sam lecz mam nadzieję, że wszyscy zgodzicie się ze mną.
myślę ze praca się może spodobać. jest odwołanie do historii, która jak wiadomo jest powiązana z wosem. są najważniejsze postanowienia tego dokumentu. ;). myślę ze bd 5. trzymam kciuki.
Argumenty za:
Człowiek nie miałby narzuconych żadnych zasad i reguł , mógłby robić co zechce. Nie ponosiłby odpowiedzialności prawnej za swe czyny i niebyłby świadomy, że postępuje źle.
Argumenty przeciw:
Konstytucja zawiera podstawowe prawa i obowiązki, toteż np. każdy człowiek ma prawo do życia i wolności. Bez konstytucji człowiek nie miałby takiego prawa.
Ponadto bez konstytucji światem zawładneła by przestępczość i przemoc. Zapanowalby totalny haos i nieporządek w państwie oraz także na świecie.
nie dla każdego obywatela państwo jest ważne. aby było ono jednostką suwerenną musi posiadać konstytucję. ten dokument jest podstawą istnienia społeczeństwa , narodu bez niego życie wewnętrzne kraju nie istniałoby w dzisiejszych czasach.
konstytucja to dokument pozwalający określić działania człowieka wobec człowieka. chroni go.
Kolejnym zadaniem tego dokumentu jest określenie podstawy ustroju politycznego i społeczno-gospodarczego państwa, zasady organizacji i kompetencje centralnych i lokalnych ogniw aparatu państwowego.
dokument ten jest najważniejszym aktem prawnym. wszystkie inne dokumenty wagi państwowej są niższego rzędu i muszą być zgodne z wyżej wymienionym dokumentem.
uważam że państwo nie może istnieć bez konstytucji. jednak jak wiadomo takie zdarzenia miały miejsce w historii, np. za panowanie Mieszka I. lecz w tamtych czasach należało terytorium państwa powiększać nie zwarzając na nic innego.
według anarchistów życie bez wytyczonych reguł jest rajem. każdy w takim społeczeństwie robiłby to co chce. tylko czy czulibyśmy sie bezpiecznie wychodząc na ulicę?? na to pytanie każdy z nas może odpowiedzieć sobie sam lecz mam nadzieję, że wszyscy zgodzicie się ze mną.
myślę ze praca się może spodobać. jest odwołanie do historii, która jak wiadomo jest powiązana z wosem. są najważniejsze postanowienia tego dokumentu. ;). myślę ze bd 5. trzymam kciuki.