Question

Robert, licealista z Warszawy, prowadzi własny blog internetowy. Zamieścił w nim m.in.:

1) zdjęcie swojego liceum, które skopiował ze strony internetowej szkoły;

2) zdjęcie satelitarne swojego domu, pobrane ze strony http://maps.google.com/;

3) felieton kolegi na temat wymiany szkolnej z gimnazjum niemieckim, opublikowany w gazetce szkolnej;

4) odnośnik do strony internetowej szkoły muzycznej, do której uczęszcza;

5) wywiad ze swoim ulubionym zespołem muzycznym i zeskanowane zdjęcie jego członków, zaczerpnięte z czasopisma;

6) multimedialny słownik języka niemieckiego (licencja typu shareware), o którego udostępnienie prosili go koledzy z klasy.

Przeanalizuj powyższe sytuacje.

W których przypadkach mogło dojść do naruszenia praw autorskich? Jakie dodatkowe warunki należałoby spełnić, aby prawo nie zostało złamane?

Jeśli złamał prawo to trzeba uzasadnić co niedozwolonego zrobił.

Jeśli nie złamał prawa to też trzeba uzasadnić dlaczego.

ODPOWIEDŹ BEZ UZASADNIENIA = SPAM :)

Answer 1

Wszystko co zostało przez kogoś/coś(firmę) wytworzone i nie zosało udostępnione na licencji pozwalającej na wykorzystanie przez osoby trzecie wymaga przynajmniej pisemnego pozwolenia danych podmiotów.

W związku z tym (TAK - mogło dojść do złamania prawa, NIE - nie złamano prawa):

1. TAK - zdjęcie posiada swojego autora i jest chronione prawami autorskimi (wymagane pozwolenie lub zakup)

2. TAK - google chroni swoją markę i gdy chcemu wykorzystać ich mapki musimy zwrócić się o pisemną zgodę

3. TAK - kopia całego felietonu a nie tylko jego cytaty wymaga również pozwolenia autora/głównego redaktora gazetki

4. NIE - odnośniki nie są chronione prawem autorskim ani patentowym

5. TAK - to samo co w 3 i 1 (tyle, że w wypadku komercyjnego tytułu raczej będzie potrzebny zakup praw do powielania wywiadu)

6. NIE - licencja shareware pozwala na bezpłatne rozpowszechnianie (zakładam, że za dostęp do bloga nie pobierane są opłaty)