Question

Proszę o przetłumaczenie tego tekstu bez uzycia internetowych słowników i translatorów. To bardzow ważne.

Carl wygrał bardzo ważny i prestiżowy konkurs matematyczny. Jego znajomy Steve, uważa że Carl nie wygrał uczciwie, pomagali my przy tym jego rodzice. Plotkę o nieuczciwym zwycięstwie Carla rozpuszcza po szkole. Jedynym sposobem na wyjaśnienie tej sytuacji jest spotkanie Carla i Steva.

Ich spotkanie mogłoby być kluczowe w sprawie rozwiązania tej plotki.

Moim pierwszym argument za tym spotkaniem jest to że Carl może poprosić Steva aby ten przestał rozsiewać tę plotkę i odwrócił swoje poprzednie słowa. Moim drugim argumentem za tym spotkaniem jest to że będą mogli wyjaśnić sobie czemu Steve, rozsiewał tę plotkę. Może był zazdrosny o to że Carl wygrał konkurs a nie on. Trzeci argument za to tym spotkaniem jest to że może Steve zrozumie że popełnił błąd i więcej tak robić nie będzie.

Jednak ich spotkanie mogło by też doprowadzić do większych problemów.

Moim pierwszym argumentem przeciw tego spotkania jest to że Steve po prostu nie przyszedł by na umówione miejsce spotkania. Moim drugim argumentem jest to że Steve gdyby spotkał Carla, z zazdrości że ten wygrał konkurs, mógłby go uderzyć. Trzeci i ostatnim argumentem przeciw temu spotkaniu jest to że Steve może wykorzystać fakt że Carl prosi o spotkanie. Steve może wymyślić nową plotkę.

S

am był bym za tym żeby Carl i Steve spotkali się ze sobą i wyjaśnili sobie cała sprawę.

Answer 1

Carl won a very important and prestigious mathematics. His friend Steve, said that Carl did not win honestly, helped him with his parents. Stories about dishonest victory Carla dissolved after school. The only way to explain this situation is to meet Carl and

Answer 2

Carl won a very important and prestigious mathematics. His friend
 Steve believes that Carl did not win honestly, they helped us with his parents. Stories about dishonest victory Carla dissolved after school.The only way to explain this situation is to meet Carl and Steve.

 

Their meeting could be crucial in the resolution of the rumors

My first argument for this meeting is that Carl could get Steve to stop the spread this rumor and reversed its previous words. My second reason for this meeting is that you will be able to explain why Steve, sow the rumor. Maybe he was jealous of the fact that Carl won the competition and not him. The third argument is this meeting is that it can understand that Steve made a mistake and more so I will not do. But their meeting could be also lead to bigger problems My first argument against this meeting is that Steve just does not come to the appointed meeting place. My second argument is that Steve had met Carla, out of jealousy that has won the contest, he could hit him. The third and final argument against this meeting is that Steve can exploit the fact that Carl asked for a meeting. Steve can come up with a new rumor. he was wanted for this to Carl and Steve met with him and explained the whole matter.