ayuda plisPara Andrés Valdivieso, docente en laJaveriana de Derecho InternacionalHumanitario, el DIH tiene “unosmecanismos muy específicos queprohíben los bombardeos, sobre todo sino se tiene certeza del objetivo militar”.Esta condición está enmarcada, según elprofesor, en la distinción, principio fundamental de este ordenamiento internacional en elque se diferencia entre combatientes y civiles. En el caso del bombardeo del 30 de agosto,este principio no se habría “llevado con la suficiente rigurosidad”, declaró el experto, quienseñaló que las Fuerzas Militares no habrían tenido certeza del objetivo, por lo que se habríaincurrido en una vulneración frontal del Derecho Humanitario.“La acción estatal tiene que prever las consecuencias directas de los resultados. En este caso,aparentemente, porque no se tiene el acceso a los documentos confidenciales y deinteligencia, no se tuvo en cuenta el principio de distinción por el hecho objetivo: lasvíctimas que son los menores involucrados”, concluyó Valdivieso, quien aseguró que elargumento dado por las Fuerzas Militares de que no se sabía había menores de edad en elcampamento no es válido ya que, “en derecho, el desconocimiento de la ley no exime de laresponsabilidad jurídica, en este caso responsabilidad penal. Entonces claramente elargumento de que no sabían que había menores de edad no es excusa” Una posición similartuvo Alfredo Beltrán, doctor en derecho que llegó a ser presidente de la Corte Constitucional. El exmagistrado Beltrán reconoce que hubo una violación en el principio dedistinción, pues hubo “bombardeos indiscriminados donde podía haber civiles” y eso “traeresponsabilidad si se incurre en algunos daños”, como terminó ocurriendo. El expresidentede la Corte Constitucional también dijo que, incluso si estaban uniformados, los menorestienen una protección consagrada en los derechos del niño. “El reclutamiento de menores esreprochable y, si van a perseguir a sus reclutadores, no pueden bombardearlos en formaindiscriminada mientras tengan niños”, declaró.Camilo Umaña, profesor de laUniversidad Externado, experto enderechos humanos y DIH y doctor encriminología, sostiene que la falla delEstado podría haber comenzado en lospasos que no se tomaron para preservarel principio de precaución. “Aunque elDIH autorice el uso de la fuerza letal, esono significa que es una carta en blancopara matar. Que el Gobierno estédiciendo hoy que no sabía que en elcampamento había menores de edad,cuando la fisionomía de un niño es tan evidente, es muestra de que las Fuerzas Militares notenían la información suficiente antes de ejecutar el bombardeo”.pregunta:• ¿Qué relación tiene la caricatura con la lectura?
Answer

Life Enjoy

" Life is not a problem to be solved but a reality to be experienced! "

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 KUDO.TIPS - All rights reserved.