Porównaj poszczególne elementy poznanego mitu o Minotaurze i utworu Zbigniewa Herberta. I tam jest: przyczyna kalectwa Minotaura w micie i w tym utworze H. , powód wybudowania labiryntu w micie i utworze H., przyczyna śmierci Minotaura w micie i w utworze H.
Będzie najj :)
More Questions From This User See All
Herbert tworzy kontroopozycję do wizerunku Minotaura jaki znamy z mitologii. Dokonuje (ważne słowo!) reinterpretacji mitu. Tezeusz, bohater, który pokonał potwora: Minotaura u Herberta staje się "zręcznym mordercą", zabójcą. Zaś Minotaur - zwykłym chłopcem, bogu ducha winną ofiarą.
= odwrócenie ról
W micie Minotaur był nieobliczalnym stworem pożerającym ludzi, u Herberta jest chłopakiem z dużą głową, spokojnym, ale z brakami intelektualnymi -> głupota jest jego jedyną winą.
Tezeusz mityczny zabił potwora, herbertowski - głupiego, słabego chłopca.
Bardzo ważna jest funkcja labiryntu, który symbolizuje (wg M. Eliade): tortury duchowe, trudny i zawiły problem, wtajemniczenie, mądrość, a także zwycięstwo wiedzy nad ślepym popędem, inteligencji nad instynktem.
-> Labirynt w micie został wybudowany aby chronić ludzi przed okrucieństwem Minotaura. U Herberta - aby nauczyć chłopca (Minotaura) poprawnego myślenia; by uczynić go mądrzejszym.
Herbert "skorygował" pozór => mit.