napisz prace uzasadniając jakie widzisz zagrożenia dla życia dychowego, moralnego i współnotowego współczesnej rodziny?
" Life is not a problem to be solved but a reality to be experienced! "
© Copyright 2013 - 2024 KUDO.TIPS - All rights reserved.
uga Ewa postrzega moralne życie jako wyzwanie, możliwość sprawdzenia siebie samej, swojej wytrwałości . Radek z kolei zastanawiał się nad źródłem zasad moralnych. Oczywiście, jest nim po części kultura, rodzina, jednak najlepszym źródłem mojej moralności jestem ja sam. Bardziej pesymistyczną i kontrowersyjną wizję źródeł wartości przedstawił Krzysztof, przytaczając słowa „Człowiek rodzi się księciem, a później zamienia się w żabę.”
W toku dyskusji o moralności pojawiały się negatywne opinie na temat czasów, w jakich żyjemy. Takiemu stanowisku jako pierwsza głośno sprzeciwiła się Hania, twierdząc, że nie różnią się one tak bardzo od czasów wcześniejszych. Wypowiedź jej poparł Darek, który zauważył, że od zawsze ludzie czynili nie tylko dobro, ale i zło, a obecna sytuacja jest po prostu nagłośniona przez media, których dawniej nie było. Zagadnienie to podsumował Grzegorz, mówiąc, że „żyjemy w czasach fantastycznie normalnych”.
Nie daliśmy się jednak odwieść od głównego problemu. Na pytanie „dlaczego” krótką, ale treściwą odpowiedź znalazł Mariusz. Powinienem żyć moralnie, bo jeśli nie ja, to kto? Jak mogę oczekiwać od innych, że będą postępować dobrze, jeśli ja sam tego nie robię? Grzegorz stara się na sprawę spojrzeć okiem pragmatysty – moje moralnie dobre czyny mogą się opłacić, jeśli nie teraz, to w przyszłości.
Tadeusz starał się usystematyzować pojawiające się wypowiedzi w trzy rodzaje argumentacji za moralnym życiem, odwołujące się do:
* nagród
* obawy przed karą
* spokoju ducha, czystego sumienia
Jednak, jak zauważył Piotr, żadne z pojawiających się uzasadnień nie odnosiły się do Boga, wiary, czy przekonań religijnych, które przecież powszechnie funkcjonują jako źródło zasad moralnych.