Question

hej prosze o pomoc

zadania z tekstem Romantyczność Adama Mickiewicza

1. Określ, kim jest narrator, zwracając szczególną uwagę na to:
a) z jakiego świata pochodzi - ludu czy intelektualnej elity?
b) jaki ma stosunek do starca?
c) z czego wynika ten stosunek?

2. Wykaż spójność poglądów epistemologicznych starca, wyjaśniając symbolikę szkiełka i oka oraz sens zarzutów wobec bohaterki i ludu.

3. Realizm czy fantastyka? - określ, co wydaje Ci się wiarygodne w historii zawartej w balladzie, zwracając szczególną uwagę na stany emocjonalne bohaterki

4. Określ czas i miejsce akcji. Wskaż paradoksalny związek tych elementów z treścią ballady. Wyciągnij wnioski dotyczące obiektywności istnienia rzeczywistości metafizycznej w świetle tego przedstawienia

Answer 1

1. Narratorem może być sam poeta

a) wywodzi się z środowiska ludu, a świadczą o tym słowa "Mówcie pacierze - krzyczy prostota(...) i ja to słyszę, i ja tak wierzę, płaczę i mówię pacierze"

b) stosunek jest negatywny, starzec jest mędrcem i patrzy zbyt pragmatycznie, a powinien mieć serce i patrzyć w nie, jak radzi sam narrator

c) narrator jest osobą wierzącą, skłaniającą się ku prawdom ludu

 

2. Szkiełko i oko jest symbolem racjonalizmu oraz poznania otaczającego świata przez zmysły. Starzec twierdzi, że wizja dziewczyny jest irracjonalna, nie ma nic wspólnego z rzeczywistością doświadczalną empirycznie. Widać tutaj kontrast między filozofią romantyzmu odwołującą się do duchowości, a tym co jest faktyczne i widzialne. Starzec jest po prostu umysłem ścisłym, który patrzy zdroworozsądkowo, zamiast wszystko nadinterpretować.

 

3. Wiarygodne wydają się stany bohaterki jak jej łzy, śmiech i szaleństwo. Ich powodem jest śmierć Jasieńka, natomiast zjawa zalicza się do elementów fantastycznych. Wiarygodnym są też zachowania ludu, lecz wydają się być irracjonalne, ponieważ zawierzyli bez powodu obłędowi Karusi. 

 

4. Biały dzień, miasteczko. Do dziewczyny dopiero teraz dotarło, że jej ukochany zginął, choć stało się to 2 lata temu. Do tego są sprzeczności np. piejący kur i noc. Nie istnieją obiektywne wnioski nt. obiektywności istnienia rzeczywistości metafizycznej, ponieważ zawsze znajdzie się opozycjonista w przedstawieniu jakichś argumentów. Takie dedukowanie nie ma sensu.