Napisz dowody za i przeciw istnieniu podanym artefaktom religijnym:
-grota narodzin
-gral
-ręgierz i narzędzia chłusty
-czepiec cierniowy(korona)
-tunika
-krzyż i gwoździe
-włócznia
-titulus
-sudarion(chusta Weroniki) z Oviedo
-całum turyński
-chusta z Manopello
Bardzo Proszę o pomoc :)
Sorki, że tak mało punktów dałem, więcej nie mam :/
" Life is not a problem to be solved but a reality to be experienced! "
© Copyright 2013 - 2024 KUDO.TIPS - All rights reserved.
grota narodzin
za: dzięki podaniom odnaleziono tę grotę.
przeciw: nie wiadomo czy to jest ta właściwa grota...
gral
za: podobno zakon templariuszy posiadał ten kielich.
przeciw: nie wiadomo gdzie on jest, i tym sdamym zarzuca się kłamstwo.
ręgierz i narzędzia chłusty
za: wiadomo, że istniały, bo na cału=nie turyńskim były ślady po chłostach.
przeciw: nie wiadomo gdzie one są
korona cierniowa
za: na wymienionym powyżej całunie turyńskim odnaleziono śladdy na głowie, które odpowiadały ranom po koronie wykonanej z cierni.
przeciw: nie wiadomo gdzie ta korona obecnie jest.
tunika:
przeciw: została rozdarta, i podzielona pomiędzy żołnierzy.
za: nie ma żadnego ,,za"
krzyż i gwoździe
za: krzyż odnaleziono kilkadziesiąt lat temu, jednakrze bez gwoździ.
przeciw: nie wiadomo gdzie są gwoździe
włócznia
za: w różnych kościołach znajdują się włucznie, które mogły być włócznią, która przebiła bok pana Jezusa.
przeciw: nie wiadomo kktóra jest prawdziwa, lub czy one nie sąfalsyfikatami.
Więcej nie wiem, poszukaj sobie na necie, bo ja już nie dam rady pisać...
ALE LICZE NA NAJLEPSZĄ ODPOWIEDŹ...