1. Podaj i objaśnij wzory na sumę n początkowych wyrazów ciągu geometrycznego. 2. Podaj i objaśnij wzór na sumę wszystkich wyrazów ciągu geometrycznego . 3. Podaj znane ci twierdzenia o granicy ciągu.
prosze o odp na 3 pytania, dam naj spam zglaszam
lidia1992
Tzn tak. są dwa wzory . gdy q=0 wzór to Sn=a₁×n i gdy q≠1 wzór to Sn=a₁×(1-q(po potęgi n)÷1-q)
Tw.1. Ciąg zbieżny ma tylko jedną granicę.
Tw.2. Granicą ciągu stałego ( c ) jest liczba c.
Tw.3. Jeżeli i , to:
Tw.4. Jeżeli i i b ¹ 0 i bn ¹ 0 dla n =1, 2, 3, ..., to:
Tw.5. Jeżeli i c jest liczbą rzeczywistą, to .
Tw.6. Każdy ciąg zbieżny jest ograniczony.
Uwaga: Nie każdy ciąg ograniczony jest zbieżny, np. an= (-1)n .
Tw.7. Jeżeli ciąg jest ograniczony i monotoniczny, to jest ciągiem zbieżnym.
Tw.8 ( o trzech ciągach). Jeżeli dane są trzy ciągi ( an ), ( bn ), ( cn ) i oraz , to . ( J Czyli: jeżeli zatrzymany jest prowadzony między dwoma policjantami i pierwszy policjant idzie na komisariat oraz drugi policjant idzie na ten sam komisariat, to zatrzymany też idzie na ten sam komisariat J ).
Dowód tw. 8:
Niech e > 0 będzie dowolne. Z założenia wynika, że: g - e < an < g + e g - e < cn < g + e . Niech M = max( A, B). Dla n > M spełnione są więc oba powyższe warunki. Stąd i z założenia mamy: g - e < an £ bn £ cn < g + e , czyli g - e < bn < g + e (czyli - e < bn – g < e), czyli ( z def. granicy) : , c.n.d. Tw.9. Jeżeli < 1, to ciąg geometryczny (an) o ilorazie q jest zbieżny do zera (). Lemat 1. Dla dowolnej liczby naturalnej n ³ 1 prawdziwa jest nierówność (nierówność Bernoulliego):
( 1 + x )n ³ 1+ nx,
gdzie x jest dowolną liczbą rzeczywistą większą od –1.
Dowód lematu ( metodą indukcji matematycznej): 1. Jeżeli n=1, to: L= 1+x, P= 1+x, czyli L=P. 2. Dla n³1 należy udowodnić tw.: Założenie. ( 1 + x )n ³ 1+ nx . Teza. ( 1 + x )n+1 ³ 1+ (n+1)x . Dowód. ( 1 + x )n+1 = ( 1 + x )n ( 1 + x ) . Z zał. mamy: ( 1 + x )n ³ 1+ nx / (x+1), x+1>0, bo x>-1 czyli ( 1 + x )n ( 1 + x ) ³ (1+ nx ) ( 1 + x ).
(1+ nx ) ( 1 + x )= 1+x+nx+nx2 = 1+(n+1)x + nx2 ,
nx2 ³ 0, bo n ³ 1, więc 1+(n+1)x + nx2 ³ 1+(n+1)x, czyli ( 1 + x )n ( 1 + x ) ³ (1+ nx ) ( 1 + x ) ³1+(n+1)x, czyli ( 1 + x )n ( 1 + x ) ³ 1+(n+1)x, czyli ( 1 + x )n+1 ³ 1+ (n+1)x, c.n.d. Na mocy zasady indukcji matematycznej nierówność jest spełniona dla dowolnej liczby naturalnej n ³ 1.
Dowód tw.9. Jeżeli q=0, to teza jest oczywista. Załóżmy, że Wówczas , bo z zał. < 1 Niech t = , wtedy , a stąd i z lematu (t >0): , więc , więc . Oczywistym jest, że , więc , c.n.d.
Tw.10. Jeżeli dany jest ciąg ( an ) taki, że to Tw.11. Jeżeli dany jest ciąg ( an ) taki, że to
wzór to Sn=a₁×n
i gdy q≠1 wzór to Sn=a₁×(1-q(po potęgi n)÷1-q)
Tw.1.
Ciąg zbieżny ma tylko jedną granicę.
Tw.2.
Granicą ciągu stałego ( c ) jest liczba c.
Tw.3.
Jeżeli i , to:
Tw.4.
Jeżeli i i b ¹ 0 i bn ¹ 0 dla n =1, 2, 3, ..., to:
Tw.5.
Jeżeli i c jest liczbą rzeczywistą, to .
Tw.6.
Każdy ciąg zbieżny jest ograniczony.
Uwaga: Nie każdy ciąg ograniczony jest zbieżny, np. an= (-1)n .
Tw.7.
Jeżeli ciąg jest ograniczony i monotoniczny, to jest ciągiem zbieżnym.
Tw.8 ( o trzech ciągach).
Jeżeli dane są trzy ciągi ( an ), ( bn ), ( cn ) i oraz , to .
( J Czyli: jeżeli zatrzymany jest prowadzony między dwoma policjantami i pierwszy policjant idzie na komisariat oraz drugi policjant idzie na ten sam komisariat, to zatrzymany też idzie na ten sam komisariat J ).
Dowód tw. 8:
Niech e > 0 będzie dowolne.
Z założenia wynika, że:
g - e < an < g + e
g - e < cn < g + e .
Niech M = max( A, B). Dla n > M spełnione są więc oba powyższe warunki. Stąd i z założenia mamy:
g - e < an £ bn £ cn < g + e ,
czyli g - e < bn < g + e (czyli - e < bn – g < e),
czyli ( z def. granicy) : , c.n.d.
Tw.9.
Jeżeli < 1, to ciąg geometryczny (an) o ilorazie q jest zbieżny do zera ().
Lemat 1.
Dla dowolnej liczby naturalnej n ³ 1 prawdziwa jest nierówność (nierówność Bernoulliego):
( 1 + x )n ³ 1+ nx,
gdzie x jest dowolną liczbą rzeczywistą większą od –1.
Dowód lematu ( metodą indukcji matematycznej):
1. Jeżeli n=1, to: L= 1+x, P= 1+x, czyli L=P.
2. Dla n³1 należy udowodnić tw.:
Założenie. ( 1 + x )n ³ 1+ nx .
Teza. ( 1 + x )n+1 ³ 1+ (n+1)x .
Dowód.
( 1 + x )n+1 = ( 1 + x )n ( 1 + x ) .
Z zał. mamy: ( 1 + x )n ³ 1+ nx / (x+1), x+1>0,
bo x>-1
czyli
( 1 + x )n ( 1 + x ) ³ (1+ nx ) ( 1 + x ).
(1+ nx ) ( 1 + x )= 1+x+nx+nx2 = 1+(n+1)x + nx2 ,
nx2 ³ 0, bo n ³ 1,
więc 1+(n+1)x + nx2 ³ 1+(n+1)x,
czyli
( 1 + x )n ( 1 + x ) ³ (1+ nx ) ( 1 + x ) ³1+(n+1)x,
czyli
( 1 + x )n ( 1 + x ) ³ 1+(n+1)x, czyli
( 1 + x )n+1 ³ 1+ (n+1)x, c.n.d.
Na mocy zasady indukcji matematycznej nierówność jest spełniona dla dowolnej liczby naturalnej n ³ 1.
Dowód tw.9.
Jeżeli q=0, to teza jest oczywista.
Załóżmy, że Wówczas , bo z zał. < 1
Niech t = , wtedy , a stąd i z lematu (t >0): , więc , więc .
Oczywistym jest, że , więc , c.n.d.
Tw.10.
Jeżeli dany jest ciąg ( an ) taki, że to
Tw.11.
Jeżeli dany jest ciąg ( an ) taki, że to