1. Dlaczego zwolennicy reform w Kościele występowali przeciw mianowaniu dostojników kościelnych przez władców?
2. Jak rozumiesz stwierdzenie, że konkordat wormacki był kompromisem?
Bardzo proszę o szybką odpowiedź. ;)
Zgłoś nadużycie!
Odpowiedż na 1:Henryk IV wystąpił przeciw reformom Grzegorza VII, które miały na celu uniezależnienie Kościoła od władzy świeckiej, ponieważ papież nie zgodził się na jego koronację. Władcę poparli biskupi Lombardii i Niemiec, a synod w Wormacji w 1076r. nie uznał wyboru Grzegorza VII na papieża. Wtedy Grzegorz VII obłożył klątwą Henryka IV, co oznaczało, że ludność była zwolniona z obowiązku posłuszeństwa władcy, a w całym państwie nie odbywały się nabożeństwa, pogrzeby, chrzty ani śluby. Król, aby utrzymać swoją władzę musiał starać się o cofnięcie ekskomuniki. W pokutnym stroju, boso zimą 1077r. udał się do Canossy gdzie przebywał papież, by błagać go o przebaczenie. Po 3 dniach stania u bram zamku uzyskał je. Gdy wrócił do Niemiec, odtworzył armię i wystąpił przeciwko Grzegorzowi VII. Po zajęciu Rzymu, wygnał papieża i mianował nowego, który w 1084r koronował go na cesarza. aa na 2 to nie wiem
11 votes Thanks 12
bender14
1.ponieważ gdy władca mianowalł np.biskupa to on musiał byc jego 'poddanym' i służyć jemu a nie papieżowi co osłabiało pozyje papieża w kościele ;D 2.ponieważ papież oraz cesarz prowadzili spory o to kto jest najważniejszy w kościele i ma większą władze,a podczas tego konkordatu ustalili to co mogą robić.np tylko papież mógł mianować naczelników kościoła,a nie tak jak było to wcześniej cesarz ;D
2.ponieważ papież oraz cesarz prowadzili spory o to kto jest najważniejszy w kościele i ma większą władze,a podczas tego konkordatu ustalili to co mogą robić.np tylko papież mógł mianować naczelników kościoła,a nie tak jak było to wcześniej cesarz ;D