Question

1. czy mościck miał wolną rękę przy wyborze następcy?

2. dlaczego francja nie pomogła polskim politykom w rumunii?

3.opisz konflikt o armię andersa?

Proszę tylko nie pytajcie mnie o nic i odpowiedzcie w miarę obszernie, ale nie za bardzo:) . we wtorek do 6.00 musze to mieć;)

Answer 1

1. Czy Mościcki miał wolną rękę przy wyborze następcy?

Ignacy Mościcki sprawował urząd prezydenta Polski przez dwie kadencje. Po raz pierwszy urząd przejął po przewrocie majowym w 1926 roku. Głównie dzięki poparciu samego Józefa Piłsudskiego, bowiem kandytatura Mościckiego nie była w ogóle brana pod uwagę. Mościcki był naukowcem, pracował na uczelnii, nie mieszał się w poltykę. Jednak jego osoba bardzo spodobał się Piłsudskiemu i tak Ignacy Mościcki został prezydentem. W tym okresie tak naprawdę władza prezydencka miała charkter bardziej honorowy. Władzą posiadał marszałek. Pierwsza kadencja Mościckiego nie wyróżniała się zbytnio. Natomaist druga była dość dużym zaskoczeniem dla ówczesnej sceny politycznej. Rozpoczął ją w 1933 roku, już dwa lata później weszła w życie konstytucja kwietniowa a następnie zmarł Józef Piłsudski. Prezydent na mocy konstytucji miał większą władzę niż do tej pory. Jednak w 1939 roku rozpoczęła się II wojna światowa. 1 wrzesnia do Polski wkroczyły wojska niemieckie. Prezydent wraz z rządem emigrował zagraniće. 17 wrzesnia 1939 Mościcki znalazł się w Rumunii, gdzie został internowany. W związku z tm nie mógl sprawować realnej władzy, dlatego na mocy konstytucji musiał on wybrać swojego następcę. Wiadomo o tym, żę jako swojego następcę Mościcki widział Edwarda Rydza Śmigłego. Jednak z związku z tym, że był on internowany jak Mościcki jego kandytatura nie mogła być brana pod uwagę. Dlatego w Paryży, gdzie tworzył się rząd emigracyjny dostarczono list od Moscickiego z imieniem swojego następcy. Był to Bolesław Wieniawa Długoszewski. Jednak jego osoba nie podobał się opozycji na czele z Włdysłąwem Sikorskim. Rzą francuski również był przeciwny tej kandytaturze, stwierdził, że nie uzna żadnego rządu powołanego przez Bolesława Wieniawę. W ten sposób Mościcki zmuszony był wybrać inną osobę, okazała się nią osoba Władysława Raczkiewicza.I tak został,on prezydentem na uchodźtwie a Mościcki złożył swój urząd. Czyli jak widać Ignacy MOścicki nie miał wolnej reki przy wyborze swojego następcy. W zwiążku z internowaniem, wybuchem wojny i tworzeniem się rządu w Paryżuy jego pozycja osłabła do tego stopnia, że choć na mocy konstytucji mógł podać swojego następcę to tak naprawdę i tak został zmuszony do wyboru osoby nie po jego myśli.

 

zad. 2

Odpowiedż na to pytanie jest zasadniczo prosta. Choć rząd francuski ingerował w sprawy polskie (Przykładem tego jest sprzeciw dla kandytatury Bolesława Wieniawy Długoszewskiego na prezydenta.) to nie udzielił pomocy poltykom w Rumunii bo był pod naciskiem ZSRR i III Rzeszy. Francja obawaił się, że jeśli zbyt gorliwie będzie pomagać Polakom to skończy się to dla nich atakiem ze strony ZSRR i III Rzeszy. 

 

zad. 3

Armia Polska czyli Poslie Siły Zbrojne zostały utworzone  na mocy układu Sikorski- Majski 30 lipca 1941 roku. Teoretycznie podlegała rżądowi na uchodztwie jednak w praktyce podlegała Armii Czerwonej. Zadaniem Armii Polsiek było tworzenie szergów na terenie ZSRR. Na jego przywódcę wybrano gen. Władysława Andersa. Rozpoczął on od razu tworzenie jednostek wojskowych. Do armii mieli zostać wcieleni żołnierze Wojska Polskigo, którzy zostali deportowani na łagrów. Na mocy ustawu sowieciej zostali oni objęci amnestią i mogli zostyac wcieleni do Armii Andersa. Jednak władze sowieckie nie miały na celu udzielanie jakiejkoliwek pomocy, bo nie chcieli zagrożenia ze strony armii. Gdy rekruci przybyli okazało się, że są bardzo wycieńczeni, wychudzenii i ogólnie nie nadawali się do armii. Ponadto przybyli ze swoimi rodzinami. Kiedy udało się w końcu utworzyć armię przyszdł nakaz wysłania 5 dywizji na front. Spotkało się to z sprzeciwem Andresa, dlatego władza sowiecka ograniczyła rację żywienieniowe dla armii. W w yniku której armia licząca 96 tys. żołnierzy ( liczebność zwiększono po umowie Sikorksiego z Stalinem 3 grudnia 1941 roku.) został zmnijeszona. Część żołnierzy wysłano do Iranu a część do Wielkiej Brytanii. Brak pożywienia i bierna pomoc władz sowieckim spowodowała, że Andres postanowił przeżucić te oddziały, które pozostały w ZSRR do Iranu. To niepodobało się Sikorskiemu, jednak wtrąciła się do tego Wielka Brytania, która uważała, że jest to świetny pomysł. Na froncie wschodnim WLK Brytania cierpiała na małą liczebność wojska i widziała w Armii Andersa ratunek. Jedank po mimo dobrze wykonannej akcji wielu żołnierzy poniosło smierć, którą spowodował wielki upał i epidemia malarii. Rząd Sikorskiego tak naprawdę nie robił nic by wymóc na WLK Brytanii decyzję o usunięciu Armii Andresa z tych terenów. W końcu to się udało, Armia przeniosła się do Syrii. Władzom brytyjskim jedank zależało na tym by część armii został przeniesiono do Anglii by  w ten sposób zapełnić szerego w walce na półwyspie Apeniońskim. To jednak nie spodobało się gen. Anderswowi. Dzięki swojemu uporowi spowodował, że tylko niewielka liczba żółnierzy wyjechała do Wielkiej Brytanii. Następnie armia udała się do Włoch, gdzie odnosiła spektakularne zwycięstwa. 

 

Mam nadzieję, że może być tak odpowiedź. Przepraszam za literówki.