October 2018 1 28 Report

W zadaniach od 11 do 20 napisz z obliczenia i odpowiedź


11) Po ostatnim rozszerzeniu o 10 państw Unia Europejska liczy 25 członków. Ile % wszystkich państw członkowskich Unii stanowią te , które zostały ostatnio przyjęte , oprócz Polski?

12) Ile cyfr ma liczba 10 do potęgi siedemnastej?

13) Oblicz jak najsprytnie.

3 do potęgi drugiej + 2 1/2*2-6,3 podzielić przez 0,7=

14) W Anglii do dziś dość powszechnie używa się oprócz metrów innych starych jednostek długości. Jedną z nich jest jard.(1 jard=91cm). 2,73 m, ile to jardów?

15)Jaka jest najmniejsza liczba podzielna przez każdą z liczb 1,2,3,4,5?

16)Suma pol 5 ścian Kostki Rubika wynosi 125cm kwadratowych . Jaka jest powierzchnia calkowita tej kostki?

17)Krakowski Rynek jest największym rynkiem w Europie. Ma powierzchnię 4 hektarów. Ile ma metrów kwadratowych?

18)Na mapie w skali 1:2000000 odległość z Warszawy do Bruksele wynosi 114cm. Ile kilometrów jest w rzeczywistośći z naszej okolicy do siedziby władz Europejskiej Wspolnoty?

19)Poniższy diagram przedstawia liczbę uczestników Rykomatu w kolejnych latach. Podaj średnią liczbę u czestników Rykomatu.

liczba uczestników:

2000r.-75

2001r.-71

2002r.-74

2003r.-88

20)Diagram przedstawia znajomość języków obcych wśród pracowników firmy ,,Eorodela''. Jaki procent pracowników zna co najmiej jeden język/

ZNA TRZY JĘZYKI-10%

ZNA DWA JĘZYKI-30%

ZNA JEDEN JĘZYK-40%

NIE ZNA ŻADNEGO JĘZYKA-20%


More Questions From This User See All

Czytanie ze zrozumieniem, próbna matura Brzydsza twarz facebooka: 1.W połowie czerwca w prestiżowym amerykańskim czasopiśmie naukowym Proceedings of National Academy of Sciences ukazał się artykuł „Eksperymentalny dowód na masowe zarażanie emocjonalne w sieciach społecznościowych”. Publikacja zapewne przeszłaby bez większego echa, bo nie odsłania wielkiego odkrycia naukowego. Jednak ku zdumieniu autorów ich dzieło spotkało się z niezwykle gorącym i emocjonalnym przyjęciem. 2.Praca Adama Kramera z Data Science Team, ośrodka badawczego utworzonego przez Facebook, relacjonuje eksperyment, jaki ten największy serwis społecznościowy na świecie przeprowadził w 2012 r. Grupa blisko 700 tys. angielskojęzycznych użytkowników zaczęła otrzymywać specjalnie spreparowane wiadomości – z oryginału usuwano słowa nacechowane pozytywnie lub negatywnie. Okazało się, że osoby, które dostały komunikaty o mniejszym ładunku pozytywnych emocji, same także przekazywały dalej mniej optymistyczne komentarze, stając się ogniwem negatywnej emocjonalnej „zarazy”. Odwrotny zabieg, czyli usunięcie treści zabarwionych negatywnie, inicjowało kaskadę pozytywnych emocji. 3.Eksperyment miał sprawdzić na dużej próbie, czy do przenoszenia emocji wystarczy tak wąski kanał komunikacji, jak komunikaty tekstowe w serwisie internetowym, który poza tym nie daje możliwości przekazywania innych, pozawerbalnych treści, tak przecież ważnych w wyrażaniu emocji. Psychologowie podkreślają znaczenie mowy ciała, mimiki twarzy, które w kontaktach międzyludzkich często mówią więcej niż najlepiej dobrane słowa. Czy zatem komunikacja w sieci jest emocjonalnie zredukowana? 4.Eksperyment przeprowadzony przez Facebook nie dał jednoznacznej odpowiedzi, wywołał jednak furię wśród wielu uczonych i użytkowników internetu. Ci ostatni nie zostali poinformowani o manipulacjach – uczestnicy badań byli nieświadomi, że pełnią zaszczytną funkcję myszek laboratoryjnych. Przedstawiciele Facebooka zdziwieni reakcją odpowiedzieli, że przecież każdy, kto decyduje się na usługi ich serwisu, podpisuje regulamin użytkownika, tym samym zgadzając się na udział w prowadzonych przez Face­book badaniach. To, że niewiele osób jest w stanie przebrnąć przez długi i zawiły tekst regulaminu, nie zmienia podstawowego faktu wyrażającego się w brutalnej handlowej regule „widziały gały, co brały”. 5.Sam Adam Kramer w publicznym komentarzu stwierdził, że manipulacja miała minimalny charakter i nie ingerowała w psychikę internautów, a w całym przedsięwzięciu chodziło jedynie o to, żeby lepiej zrozumieć wpływ takiego medium jak Facebook na różne aspekty międzyludzkiej komunikacji. Oczywiście po to, żeby móc zaoferować jeszcze lepsze usługi. I w efekcie, o czym już Kramer nie napisał, mocniej związać użytkowników z serwisem, jednocześnie zamieniając ich w produkt przeznaczony na sprzedaż potencjalnym reklamodawcom. 6.Krytycy ze świata nauki mają mniejsze zastrzeżenia do kwestii etycznych badania Facebooka niż do faktu, że efektem tak dużego projektu jest dość nikły rezultat. I obawiają się, że w wyniku obecnej medialnej wrzawy Facebook i podobne organizacje w przyszłości zachowywać się będą bardziej dyskretnie, rezygnując z upubliczniania rezultatów swoich badań, a także ograniczając dostęp uczonym ze świata akademickiego do zasobów zgromadzonych danych. Bo nikt nie wątpi, że badania będą prowadzone dalej. A my, chcąc czy nie, będziemy w nich uczestniczyli. 1.1 Na czym polegał eksperyment opisany przez autora w drugim akapicie? 1.2 Dlaczego autorom eksperymentu zarzucono manipulację? 1.3 Które z podanych sformułowań ma charakter ironiczny: A[...] pełnią zaszczytną funkcję myszek laboratoryjnych B[...] mocniej związać użytkowników z serwisem''. C[...] inicjował kaskadę pozytywnych emocji'. D[...] manipulacja miała minimalny charakter''. 1.4 Podaj dwie cechy tekstu Edwina Bendyka, które pozwalają stwierdzić, że ma on charakter popularnonaukowy,. Każdą cechę zilustruj odpowiednim przykładem z tekstu. 1.5 Na które z podanych pytań Edwin Bendyk odpowiada w ostatnim akapicie tytułu? A. Dlaczego przeprowadzony eksperyment wywołał niezadowolenie wśród internautów? B. Jakie wątpliwości przeprowadzony eksperyment wzbudził wśród uczonych? C. W jaki sposób bronili się autorzy przeprowadzonego eksperymentu? D. Których dziedzin nauki dotyczył przeprowadzony eksperyment? 1.6 Napisz streszczenie artykułu liczące 40-60 wyrazów.
Answer

Recommend Questions



Life Enjoy

" Life is not a problem to be solved but a reality to be experienced! "

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 KUDO.TIPS - All rights reserved.