Wytłumaczcie mi znaczenie tych pojęć: prawo nie działa w stecz umowy zobowiązują wątpliwości tłumaczy się na kożyść oskarżonego nie ma przestępstwa gdy nie ma opisującego ją przepisu prawa
Jaspis
Prawo nie działa w stecz, czyli jak sąd coś postaniwił to nie można tego zmienić umowy zobowiązują, jak się z kimś umówimy trzeba tego dotrzymać wątpliwości tłumaczy się na kożyść oskarżonego, jezeli w śledztwie są wątpliwości to przemawiają one na korzyść oskarżonego, nie ma przestępstwa gdy nie ma opisującego ją przepisu prawa , mimo że ktos zrobił coś złego, ale to nie jest zapiusane w spisie praw to ten czyn nie jest przesępstwem
5 votes Thanks 7
Odyseusz1
I nie można egzekwować przepisu prawa wobec czynów, które zostały popełnione przed jego ustanowieniem. Np: jeśli od dziś nie wolno kraść, to osoby, które kradly wczoraj są niewinne. II Należy wywiązywać się z zawartych umów, III jeśli nie można komuś jednoznacznie udowodnić winy należy go uniewinnić- lepiej aby winowajca chodził na wolności, niż niewinny miałby odsiadywać wyrok za przestępstwo, którego nie popełnił IV Przestępstwem jest złamanie jakiegoś prawa. nie można złamać czegoś, czego nie ma (przepisu)
umowy zobowiązują, jak się z kimś umówimy trzeba tego dotrzymać
wątpliwości tłumaczy się na kożyść oskarżonego, jezeli w śledztwie są wątpliwości to przemawiają one na korzyść oskarżonego,
nie ma przestępstwa gdy nie ma opisującego ją przepisu prawa , mimo że ktos zrobił coś złego, ale to nie jest zapiusane w spisie praw to ten czyn nie jest przesępstwem
II Należy wywiązywać się z zawartych umów,
III jeśli nie można komuś jednoznacznie udowodnić winy należy go uniewinnić- lepiej aby winowajca chodził na wolności, niż niewinny miałby odsiadywać wyrok za przestępstwo, którego nie popełnił
IV Przestępstwem jest złamanie jakiegoś prawa. nie można złamać czegoś, czego nie ma (przepisu)