WAŻNE!
Dla czego powieść historyczna nie może być podręcznikiem do nauki Historii?
Po 10Konkretnych Zdań któtkich!
Powinna i Niepowinna do obu po 10
dziękuje z góry
" Life is not a problem to be solved but a reality to be experienced! "
© Copyright 2013 - 2024 KUDO.TIPS - All rights reserved.
powieść historyczna nie może być podręcznikiem do nauki Historii ponieważ autor dodał niektóre elemnty lub postacie.Powieść historyczna oparta jest na prawdziwych wydażeniach lecz autor dodał do niej niektóre zdarzenie, miejsca lub postacie.Podręczniki do historii są oparte tylko na prawdziwych wydażeniach które sie zdarzyły.
(stary do 10 zdań nie dociągne)
Myślę, że powieść historyczna nie powinna być podręcznikiem do historii. Uważam tak ze względu na nie prawdziwość niektórych zdarzeń zamieszczonych w takiej książce. W powieści historycznej często są postacie, które nie istniały. Zamieszczone są też w przeróżne zdarzenia. Prawdziwość niektórych z nich jest nie potwierdzona. Pisarze takich książek często dodają od siebie różne wydarzenia. One także zazwyczaj nie znajdują miejsca w historii. Historia zamieszczona w książce różni się od rzeczywistości. Czasami jest to nieznaczna różnica, ale jednak istnieje pomiędzy nimi różnorodność.
Moim zdaniem powieść historyczna mogłaby być podręcznikiem do nauki historii. W powieściach przeszłość przedstawiana jest barwniej, niż w podręcznikach. Książki do nauki historii czasem zawierają żmudne teksty. W powieściach historycznych raczej się to nie zdarza. Czasami w podręcznikach zawarte są informacje, których uczeń nie jest ciekaw. W książkach historycznych opisy są znacznie barwniejsze i udoskonalone. Wpływa to na wyobraźnię ucznia. Sprawia to też, że uczeń chętniej czyta. Młodzież chętniej też śledzi losy bohaterów przedstawionych w książce. Mimo, że podręcznik i powieść różnią się od siebie, uważam, że z tej pierwszej bardzo chętnie bym się uczyła.
Mam nadzieję, że pomogłam i liczę na naj :D Pozdro