Rozwiązania na załączonych fotografiach. To jest podejście mało zgodne z tym, co uczą teraz w "szkołach". Wynik poprawny, ale zobacz czy zrozumiesz sposób.
Tam rozwiązałem dla każdego przykładu 4 przypadki z usuwaniem modułu w zależności od tego czy liczba pod modułem jest większa czy mniejsza od zera. Jeżeli miałaby być mniejsza obliczam wartość przeciwną do tej w modle (czyli mnożę przez -1 wszystkie czynniki). Wynikiem jest suma wszystkich 4 przypadków.
0 votes Thanks 0
Obyq
W przykładzie e) nie pomnożyłeś -|3-x| przez 2 na samym początku, gdy chciałeś pozbyć się mianownika
Obyq
F) się zgadza, samemu udało mi się rozwiązać. Ale z e) mam problem, bo wychodzi mi sprzeczne we wszystkich przypadkach, a odpowiedź powinna być inna
trebor5x
Słusznie, wcięło dwójkę. Mam to przeliczyć?
trebor5x
Rozwiązanie dla e istnieje, x należy do: (-inf, -6) u (2,4).
trebor5x
Wpisz w wyszukiwarkę "wolfram", tylko nie wiem jak długo zostanie ten wpis to się pospiesz.
trebor5x
Nie wiem dlaczego, ale mam zablokowaną już możliwość edycji niestety.
trebor5x
w pierwszym warunku zamiast x<-3 wychodzi x <-6, w drugim zamiast x nalezy do (3,5) wychodzi że należy do (3,4), w trzecim pozostaje zbiór pusty, i w czwartym zamiast (1,3) jest (2, +inf)
Rozwiązania na załączonych fotografiach. To jest podejście mało zgodne z tym, co uczą teraz w "szkołach". Wynik poprawny, ale zobacz czy zrozumiesz sposób.
Tam rozwiązałem dla każdego przykładu 4 przypadki z usuwaniem modułu w zależności od tego czy liczba pod modułem jest większa czy mniejsza od zera. Jeżeli miałaby być mniejsza obliczam wartość przeciwną do tej w modle (czyli mnożę przez -1 wszystkie czynniki). Wynikiem jest suma wszystkich 4 przypadków.