Moim zdaniem sarmatyzm to podlądy szlachty na przełomie XVII i XVIII w. gdyz szlehta uwazała ze jej rod wywodzi sie od starozytnego ludu sarmatów którego siedziby miesciły się w dolnym biegu Wołogi.Wierzono ,że Sarmatach szlachta polska odziedziczyła :walecznośc , prawośc , odwagę i miłośc do ojczyzny.Cechowało ich również umiłowanie wolności i przywiązanie do tradycji .Szlachta była w przekonaniu o wyższości swojego stanu i polskich praw. Z wielką niechęcia odnosili się do tego co obce , a wiązało sie to z nietolerancją szczególnie religijnej .Moim zdaniem Sarmaci z jednej strony byli dobrzy a z drugiej nie.Dobrem było to ,że byli patryjotami i ,że byli w stanie poswiecic zycie dla panstwa.A zla strona to ta swiadcząca o nietolerancji niechęc do zmian. mam nadzieje ze pomogałam pozdrawiam buzka
Moim zdaniem sarmatyzm to podlądy szlachty na przełomie XVII i XVIII w. gdyz szlehta uwazała ze jej rod wywodzi sie od starozytnego ludu sarmatów którego siedziby miesciły się w dolnym biegu Wołogi.Wierzono ,że Sarmatach szlachta polska odziedziczyła :walecznośc , prawośc , odwagę i miłośc do ojczyzny.Cechowało ich również umiłowanie wolności i przywiązanie do tradycji .Szlachta była w przekonaniu o wyższości swojego stanu i polskich praw.
Z wielką niechęcia odnosili się do tego co obce , a wiązało sie to z nietolerancją szczególnie religijnej .Moim zdaniem Sarmaci z jednej strony byli dobrzy a z drugiej nie.Dobrem było to ,że byli patryjotami i ,że byli w stanie poswiecic zycie dla panstwa.A zla strona to ta swiadcząca o nietolerancji niechęc do zmian.
mam nadzieje ze pomogałam
pozdrawiam buzka