Question

REWOLUCJA BOLSZEWICKA:
- kto się buntuje i dlaczego?
- kto zyskał, a kto stracił?
- Zwycięstwo czy klęska?

BARDZO PROSZĘ O SZYBKĄ POMOC :)

Answer 1

Rewolucja bolszewicka: kolejna z serii rewolucji w 1917 r. (po lutowej, ta jest październikowa (kalendarz st.st.). Czemu? Prosta sprawa i krótka piłka: Rosja okazuje się kolosem na glinianych nogach, straty ponoszone przez wojska są ogromne, armia dowodzona nieudolnie, w kraju panuje coraz większa bieda i niepokoje społeczne, rząd sobie nie radzi, do tego wszystkiego Mikołaj II postrzegany jest jako nieudolny car. Same elity żyją jak najlepiej. Rewolucja lutowa niczego nie zmienia. Rząd Kiereńskiego i jego następców nie daje sobie rady, sam Lenin przyjeżdża z Niemiec pociągiem by pociągnąć kraj w otchłań wojny wewnętrznej. Dla Niemiec to pomoc. Najważniejsze hasło: koniec wojny, inne nacjonalizacja ziemi, fabryk, wszystko dla wszystkich. Buntują się robotnicy i żołnierze, buntują się chłopi, po kraju zaczynają wałęsać się bandy uzbrojonych dezerterów nikt nad niczym nie panuje.
Kto zyskuje? Jak zwykle: władza. Początkowo chłopi - reforma rolna (piszę o okresie po '21 r., drobni przedsiębiorcy, lecz patrząc szerzej zyskują Niemcy - pokój brzeski, zyskuje Polska - znika na pewien czas zagrożenie na wschodzie, zyskuje Zachód - ma jednego sojusznika mniej i nie musi się martwić co tam się dzieje. ZSRR (od 22r.)jako kraj - uprzemysłowienie, skok w rewolucję przemysłową - pytanie jakim kosztem...Tak naprawdę w samym ZSRR - to tylko ludzie którzy byli u władzy, a i nie do końca bo władza okazała się śliska i łatwo było spaść z jej szczebli.
Ad 3. Sama ideologia to klęska - nie ma kraju, w którym komunizm miałby szansę się utrzymać. Wszelkie izmy jakie było z komunizmem mają wspólnego niewiele i końcówkę "izm". Rosja jako zacofany i potężny kraj musiała się zmienić czy to jako forma sprawowania władzy, czy jako społeczeństwo, czy wreszcie jako pewna forma kultury przemysłowej. Pytanie pozostaje jedno czy koszt tych zmian (setki tysięcy zabitych i wycieńczonych w obozach, zniszczone i zdegradowane środowisko naturalne, zniszczona niejednokrotnie kultura narodów ten kraj zamieszkujących, wytworzenie się mentalności homo sovieticus, druga światowe, lata 30 te) była tego warta czy nie było innej drogi. Pewnie była tylko ci co rządzili uważali że jest zbyt radykalna, to spotkali się rewolucją...