Razona si son ciertas las siguientes afirmaciones. a. Si el denominador de una fracción es un número primo entonces la fracción es irreducible.
b. Si el denominador de una fracción no es un número primo entonces la fracción no es irreducible.
c. Si el numerador es menor que el denominador la fracción tiene un valor menor que uno.
d. Si el numerador es mayor que el denominador la fracción tiene un valor menor que uno.
Todas con razonamiento porfavor. Sobre todo la B creo que es trampa .
preju
A.- CIERTA. Porque ya no podrá simplificarse más ya que el número primo sólo puede dividirse por sí mismo y por la unidad.
b.- FALSA. No puede afirmarse eso para todos los casos ya que si el numerador y denominador no tienen divisores comunes también es irreducible, aunque el denominador no sea primo, por ejemplo: 9/14 es irreducible y 14 no es primo.
c.- CIERTA. Por la simple definición de "división". El numerador sería el dividendo y el denominador sería el divisor. Si el divisor es mayor que el dividendo el cociente es menor que la unidad.
d.- FALSA. Es el caso contrario al anterior y por tanto el cociente es MAYOR que uno.
Saludos.
3 votes Thanks 3
preju
Vale, pero eso es ampliando mucho el concepto de fracción ya que al simplificar se nos queda un número entero
preju
pero bueno, si se quiere ver así, pues adelante.
preju
No entiendo 14/7 como fracción ya que si quisiéramos clasificarla habría que decir que es mixta
preju
Perdón, quiero decir: impropia. Y si esa fracción impropia (numerador mayor que denominador)
preju
queremos convertirla en mixta (entero + fracción) vemos que no es posible
preju
porque sólo obtenemos la parte entera y no queda parte fraccionaria
preju
La fracción que buscaste es un ejemplo demasiado rebuscado y polémico
Azir
hay muchos , 35/7 , 9/3 , 46/13 por cierto le e preguntado a mi profesora lo de la B tu tienes la razon , muchisimas gracias!
preju
De nada, al final es cuestión de lógica y es cierto que quizá tu profesora os quería tender un poco la trampa
Azir
es que siempre uso esta pagina para corregirme los trabajos y eso , y mi logica me decia que la B era falsa
b.- FALSA. No puede afirmarse eso para todos los casos ya que si el numerador y denominador no tienen divisores comunes también es irreducible, aunque el denominador no sea primo, por ejemplo: 9/14 es irreducible y 14 no es primo.
c.- CIERTA. Por la simple definición de "división". El numerador sería el dividendo y el denominador sería el divisor. Si el divisor es mayor que el dividendo el cociente es menor que la unidad.
d.- FALSA. Es el caso contrario al anterior y por tanto el cociente es MAYOR que uno.
Saludos.