Rachunek zdań. Ocenić poprawność rozumowania: „Z faktu, że funkcja f jest różniczkowalna w punkcie x wynika, że jest ona ciągła w punkcie x. Zatem z faktu, że funkcja f jest ciągła w punkcie x wynika, że funkcja f jest różniczkowalna w punkcie x.” Podać schemat, na którym oparte jest to rozumowanie i przeanalizować czy jest on poprawną regułą wnioskowania.
" Life is not a problem to be solved but a reality to be experienced! "
© Copyright 2013 - 2024 KUDO.TIPS - All rights reserved.
Skorzystano ze schematu:
( p => q ) => ( q => p )
Ten schemat nie jest poprawną regułą wnioskowania, bo powyższe zdanie nie
jest zdaniem prawdziwym ( tautologią )
-------------------------------------------------------
i p I q I p => q I q => p I ( p => q ) => ( q => p) I
I 1 I 1 I 1 I 1 I 1 I
I 1 I 0 I 0 I 1 I 1 I
I 0 I 1 I 1 I 0 I 0 I
I 0 I 0 I 1 I 1 I 1 I
-------------------------------------------------------
Jeżeli funkcja jest ciągla w punkcie xo, to nie musi być w tym punkcie
różniczkowalna, np. funkcja f(x) = I x I jest ciągła w x0 = 0, ale nie
jest w tym punkcie różniczkowalna.