Na dziś :D 1. Wymień na podstawie tekstu źródłowego wartości, które propagował Sokrates. Zapytano Sokratesa, czyja mowa najsilniej przekonuje. – Tych, których postępowanie towarzyszy mowie. Sokrates zobaczył bogacza bez wykształcenia. Powiedział: – Patrzcie, złoty niewolnik. Sokrates mówił: Dziwne to, że każdy z łatwością może powiedzieć, ile ma owiec, a trudno mu wymienić przyjaciół, których ma. Tak się mało o to dba. 2. Wyjaśnij, dlaczego Hannah Arendt podczas oceniania postawy zbrodniarza hitlerowskiego odwołała się do poglądów Sokratesa. Maciej Leszek Gąsiorowski, Postać Sokratesa w ujęciu Hannah Arendt, 2012 r. Nihilizm, jako zanegowanie ogólnie przyjętych wartości, według Arendt, bierze się z chęci uczynienia dalszego myślenia niepotrzebnym i zbędnym. Natomiast Sokrates w trakcie swojego całego życia namawiał wszystkich do tego, aby zawsze myśleli [...]. [...] Arendt jest [...] autorką dwóch dosyć głośnych [...] książek: „Korzenie totalitaryzmu” i „Eichmann w Jeruzalem: rzecz o banalności zła”. W pierwszej z nich przedstawia bardzo wnikliwą analizę przyczyn powstania dwudziestowiecznego totalitaryzmu europejskiego, gdy w drugiej zdaje naoczną relację z owego sławnego procesu zakończonego karą śmierci1. W jej ujęciu sama postać Eichmanna, który był jednym z głównych nazistowskich zbrodniarzy, jak i również samo zło nie mają wcale, jak się to często uważa, demonicznego charakteru, ale biorą się po prostu ze zwykłej bezmyślności, braku refleksji i ignorancji. Arendt w powyższym kontekście wypowiedziała na temat ateńskiego filozofa bardzo głęboką myśl: „Wydaje się, że Sokrates nie ma nic więcej do powiedzenia na temat związku pomiędzy złem a brakiem myśli niż to, że ludzie, którzy nie kochają miłości, sprawiedliwości i mądrości, są niezdolni do myślenia, i odwrotnie, ci, którzy kochają mądrość i filozofują, nie są zdolni czynić zła”.