Proszę o pomoc potrzebuje tej pracy na jutro do szkoły a nie mam czasu jej napisać może być bez zadań 1,2,3,4,6,8Text do przeczytanial. Czesław Miłosz pisał, iż Pan Tadeusz jest W istocie poematem metafizycznym traktującym o równowadzeświata, gdzie Soplicowo jest ogrodem Pana Boga. Andrzej Wajda nie poszedł tym tropem, robiąc swój kolejny -po dłuższej przerwie - film 0 polskim losie widzianym z perspektywy bardzo współczesnej.2. Pierwsze sceny filmu nie zachwycają: przyjazd Tadeusza do Soplicowa, rozmowy przy kolacji, grzybobranic,nawet wyprawa na niedźwiedzia - wygląda jak komiks z Mickiewicza. Potem zaczyna się jednak wielkie kino.patrzymy na ekran jak zauroczeni, aż do końcowego poloneza, tego najbardziej polskiego tańca z tigurami.Dialogi brzmią doskonale, zdjęcia Pawła Edelmana są piękne, muzyka Wojciecha Kilara jestjak zawsze wielka.Aktorstwo, poza paroma wyjątkami, na wysokim poziomie. 3. I to jest zwycięstwo Andrzeja Wajdy, a przecież tak wielu przepowiadało mu klęskę, nie bezpodstawniezresztą. Jak wiadomo bowiem, uroda poematu Mickiewicza zaklęta jest w słowie - Pan Tadeusz składa sięz opisów wschodów i zachodów słońca. Czy można sfilmować niebo albo te pola, gdzie dzíęcielina pała?Przecież byłby to kicz niemiłosiemy.4. Na szczęście Wajda wiedział, że epopei nie da się wiernie przenieść na ekran, nie inscenizuje więc dwunastuksiąg, scena po scenie; film powstał według oryginalnego scenariusza napisanego na podstawie poematuMickiewicza. Jeden zabieg adaptacyjny ma tu szczególne znaczenie i jakkolwiek to brzmi zaskakująco -u Wajdy inwokacja Litwo, ojczyzna moja... pojawia się na końcu, na początku jest natomiast epilog O tymzedumac' na paryskim bruku... Juz w pierwszej scenie pojawia się sam Mickiewicz w paryskim saloniku: czytadzieło zasłuchanym gościom, w których rozpoznajemy bohaterów poematu. Wygnańcy z kraju szczęśliwościktórąw snach staje się Litwa, spotkali się u wieszczaiiy razem wspominać historię szlachecką z.1811i 1812 we dwunastu księgach wierszem. Już do końca filmu Mickiewicz zostanie narratoremi przewodnikiem po przeszłym świecie: czasem przemawia zza kadru, kiedy indziej pokazuje się na ekranie. by.niczym wielki konferansjer, zapowiedzieć nową scenę.5. Piotr Wereśniak (Kiler), kiedy został zatrudniony przez Wajdę do pisania dialogów, powiedział. że PanTadeusz będzie filmem akcji, co wówczas bulwersowało. Jak się teraz okazuje, niektóre sceny a/<cyj'ne wypadłyimponująco, choćby zajazd, niemniej z Pana Tadeusza kina akcji zrobić się nie da. Bo w ogóle z akacjąw poemacie są pewne kłopoty. Miłosz stwierdził wręcz, ze akcja jest doczepíona: Akcja w moim przekonaniuzostala doczepiona do poematu W sposób konwencjona/ny. Zajazd natomiasl jest p/'zedstawiony it' konwencjibaśniowej. Jest to ujęcie nie licujące z powagą bitwy, ironíczne, z przymrużeniem oka, które przypomina trochęwspółczesne kreskówki. 6. Tytuł poematu sugerowałby, że głównym bohaterem będzie młody szlachcic Tadeusz, który romansujez dwiema paniami naraz, a potem szybko dorasta do obowiązków patriotycznych. Zobaczmy, ile wart jest ówwątek romansowy u Mickiewicza, a co zrobił z nim Wajda. .7. Zosia jest w pierwszych scenach poematu eteryczną zjawą, która pojawia się i znika, budząc W Tadeuszuuśpione miłosne tęsknoty. Telimena to kobieta z krwi i kości, dobrze wiedząca, czego pragnie młodzieniec, któryprzyjechał ze szkół do wujaszka na wieś. Tym bardziej, że o książkach czy malarstwie z nim rozmawiać niesposób - widać niewiele się w mieście nauczył. Wajda daje do zrozumienia, że spędzili razem noc - Tadeusz pukado drzwi Tel_imeny, ona zaś łapczywie wciąga go do środka, jakby bała się, że może sięjeszcze wycofać.8. Mamy tu zatem następującą sytuację emocjonalną: młodzieniec zawdzięcza inicjację erotyczna starszej.doświadczonej kobiecie, a następnie zakochuje się wjej młodziutkiej wychowanicy Zosi. Dopiero teraz dostrzegawiek Telimeny i trwałe ubytki wjej urodzie. jak chocby brak paru zębów oraz grubą warstwę pudru na twarzy.Zaczyna się dręczyć vvyrzutami sumienia, pragnie uciekać za Niemen.9. Na czym polegał problem z wątkiem romansowym w filmie? U Mickiewicza opisy kobiet są subiektywne.widzimy je zwykle oczami zakochanych bohaterów. Kiedy na przykład Hrabia spostrzega z daleka Zosięw sadzie, wydaje mu się, że to najprawdziwsza boginka w arkadyjskiej scenerii, zbliżywszy się. widzi pasterkęz krwi i kości. Zauroczenie Tadeusza Telimeną wygląda trochę podobnie, niestety, tego kamerą nie da siępokazać. Tym bardziej, ze Grażyna Szapołowska jest od początku do końca ponętną, dojrzałą kobieta. brakówW uzębieniu nie demonstruje, a i makijaż nosi staranny.10. Niestety, młodzi _są papierowi i beznamiętni, recytują strofy o miłości, bo takie dostali kwestie twygloszenia. Michal Zebrowski pięknie wygląda w kostiumach, W mundurze ułańskim mógłby pozow:Kossakowi, ale na tym właściwie poprzestaje. W ostatniej księdze stanowią z Zosią piękną parę, alejuż nie onigłównymi postaciami tej historii. Ich tinalne szczęściejest tylko dopełnieniem sielanki.1 1. Co się wtym filmie rzuca w oczy, to twarze szlachty - przerażające fizjonomie ozdobione licznymi bliznari nacięciami. Kiedy podczas dramatycznej sceny spowiedzi Jacka Soplicy przed Gerwazym kamera pokazuje i‹W bliskich planach, można by odnieść wrazenie, iż jest to mrożąca krew W żyłach scena z horroru. Tak są zreszopisani przez poetę: Gerwazy miał lysinę wielką, świecąca : daleka/ l naciętą od licznych kordów jak nasiekTak też prezentuje się Daniel Olbrychski, bardzo dobry W tej roli.12. O ich czynach bohaterskich dużo można by mówic. Jacek Soplica był w młodości hulaką ł warchołem, przektórym drzały okoliczne zaścianki. Zawiedziony w swej dumie, kiedy nie dostał panny, zabijajej ojca Stolnikktórego akurat oblegały wojska moskiewskie. Potem. ukryty w zakonnym kapturze, odpokutuje za grzechtworząc prawzór ulubionego bohatera polskiej literatury - nawróconego grzesznika.13. Jego antagonista jest niemal do końca konsekwentnie okrutny i mściwy. Dość zacytować słowa, kiedychwali się, z jakim poświęceniem mścił się na Sopliców rodzie: Dwóch zarąbalem w kłótni, dwóch napajecl}'nku,/Jednego podpalilem W drewnianym bztafvnku... A jeszcze można by mu wypomnieć, żezaszlachtował bezbronnegojuż majora Płuta, tłumacząc. iż zrobił to pro publíce bono...14. A przyjrzyjmy się bliżej zaściankowi - temu matecznikowi polskości. Już same nazwy budzą przerażenie:Rzezikowo, C ięlycze, Rąbanki. l Wreszcie Dobrzyń, gdzie mieszka szlachta z dziada pradziada. Cóż to za galeriabarwnych, ale strasznych typów! Na przykład jeden z wielu Maćków, zwany Kropicíelem, który biega cały czasz jaskiniową maczugą. Nic dziwnego, że Maciek numer jeden (świetna, ostatnia już niestety rola JerzegoBińczyckiego) odcina się zdecydowanie od towarzystwa rozpoczynającego radę wojenną, mówiącz politowaniem: Głupi ! Rada przemienia się 'szybko w zbiorową, chaotyczną paplaninę, aż nadtoprzypominającą nam niektóre współczesne debaty. Można tu nawet znaleźć między wierszami wąteklustracyjny, kiedy bracia szlachta ustalają, że skoro nadchodzi Napoleon i wolność, to przedtem z własnegoojczystego domu trzeba wymieść śmiecíe. Wajda najwyraźniej pokazuje nasze swary, zresztą w wywiadzie dlaPolityki powiedział, że ta Rada przypomina mu nasz parlament.15. Sam zajazd jest szczytem głupoty, pomijając, że niezgodny z prawem, to przecież obok stoi oddziałMoskali. który niechybnie na swój sposób pojedna kłócących się panów Polaków, co też następuje. Kto dałznać Moskalom? W filmie donosi Asesor. podczas gdy u Mickiewicza mówi się, że mógł to być on. ale po-dejrzewano też Jankiela lub Protazego.16. Tak oto wygląda na ekranie Polaków portret wlasnjn' najpierw są straszni, dopiero potem wspaniali, ale teżśmieszni, bardzo fredrowscy, co w książce nie było az tak wyraźne. Sędzia Andrzeja Seweryna (największakreacja filmu) to jest postać wprost z Zeinsly, tu się wadzi o zamek, tam kłociłby się zapewne o mur graniczny.Waląc się po udach wrzeszczy, że nigdy nie odda Horeszkom majątku, w którego posiadanie wszedł w bardzopodejrzanych okolicznościach historycznych, za chwilę zaś, nastrojony patriotycznie przez Robaka, wypowiadasłynną kwestię: Szabel nam nie zabraknie, szlachta na koń wsiędzie/ .la z synowcem na czele 1' -jakoś to będzie.Ta wiara, żejakoś to będzie, nie podobała się od początku krytykom narodowej epopei.17. Ostatecznie bohaterowie zmieniają się, inni są na początku, inni na koncu filmu, kiedy zrobili już coś dlaojczyzny i wszystko zmierza do nieuchronnego happy endu: konflikty zostają zażegnane, pary odpowiedniodobrane i panuje podniosła atmosfera powszechnego bratania się.18. Pan Tadeusz w potocznej świadomości funkcjonuje jako obowiązkowa lektura szkolna, zaś pierwsze wersyInwokacji zna chyba każdy, jeśli nie z oryginału. to z Latarnika. Przez dwa wieki księgi te były dla nas bibliąpolskości. A19. Dziś jesteśmy wreszcie we własnym domu, ale z polskością wciąż mamy kłopoty. Nazbyt często niepodobamy się sobie samym. Filmowy Pan Tadeusz nie krzepi, Wajda pokazuje, że tacy byliśmy zawsze.A mimo to film wmusza. Oglądałem Pana Tadeusza na specjalnym pokazie dla prasy, podczas którego działysię rzeczy wprost nieslychane: wygłaszane przez aktorów kwestie przerywane były brawami, na koncuwybuchła owacja, kiedy zaś zapaliły się światła, niektórzy wstydliwie ocierali łzy. Więc może na portreciesentymentalnych warchołów wciąż się rozpoznajemy - może tacy grzeszni i pokutujący za swe grzechy nadalsię sobie podobamy? I to nas urzeka w księgach i w filmie Wajdy?20. Siedząc w kinie marny ponadto świadomość, że do wszystkich ostatnich zdarzeń przedstawionych w epopeidochodzi jeszcze jedno - ze to ostatni już taki film polski, bo nic naprawdę wielkiego nie pozostało dosfilmowania i nie wiadomo, czy w przyszłości zechce ktoś jeszcze zajmować się polskim losem, bo przecieżmusimy biec do przodu i, prawdę mówiąc. wcale nie pora zaczynać poloneza, ale raczej go kończyć...21. 1 o tym wszystkim dumając podczas premiery prasowej, wzruszaliśmy się patriotycznie. l ja tam byłem...PytaniaPolecenia do tekstuPrzeczytaj uważnie recenzję Zdzisława Pietrasika i odpowiedz na poniższe pytania. Odpowiadajzwięźle, konkretnie, własnymi słowami. Udzielaj tylko tylu odpowiedzi, o ile jesteś proszony.1. W 1. akapicie autor recenzji pisze, że Andrzej Wajda zinterpretował Pana Tadeusza inaczej niż CzesławMiłosz. Na czym ta różnica polega?.................................................................. 2. W I -2 zdaniach wyjaśnij, jaką funkcję pełni w akapicie 2. słowo jednak............................................................................................................. 3. Akapit 3. rozpoczyna się zdaniem: 1 to jest wielkie zwycięstwo Wajafif. Na podstawie akapitów 2. i 3. napisz,czego to zdanie dotyczy i dlaczego sukces Wajdy został nazwany zwycięstwem.[0-2 pkt.]4. Na podstawie akapitu 4. wymień trzy role, w jakich w filmie pojawia się Adam Mickiewicz.[0-3 pkt.]5. Jaką funkcję w akapicie 5. pełni przytoczenie słów Czesława Miłosza?a/ jest elementem polemiki; b/ stanowi argument potwierdzający tezę autora recenzji;c/ prezentuje poglądy Miłosza[0-1 pkt.]6. Jaką funkcję wobec akapitów 7. - 10. pełni akapit 6. ?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .[0-l pkt.]7. W akapicie 6. autor użył czasownika w liczbie mnogiej. W jakim celu?‹ . . . . . . ~ . . . . - . . . . . . - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . - . - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . - . . . . . . . . ‹ . . . . . . . . . . . . . . - . . . . . . . . . . . ...[0-l pkt.]8. Na jaką różnicę między możliwościami sztuki filmowej a literaturą wskazuje autor w akapicie 9.?. . . . . - - . . . . . . . . . . . . ¬ . . . - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . - . . . . . - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . - - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . - . . . . . . . . ...................................................................................................................... ...9. Akapit 16. rozpoczyna się następujące: Tak oto wygląda na ekranie ,, Polaków portret własny są najpierwstraszni, dopiero potem wspaniali. Na podstawie akapitów 1 1. - 13. wyjaśnij sens tego stwierdzenia (w 2-3zdaniach)................................................................................................................. _ . ._10. W akapicie 14. pojawia się wyrażenie matecznik polskości, a w akapicie 18. - biblia polskości. W 2-4zdaniach wyj aśnij ich znaczenie.. . . . . . . . . - . . . . . - - . . . . . - ‹ - - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . - . . . . . . . . - . . - . . . - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . - - . . . . . . . . - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . - . . . .... . . . . . . . . - . . . . . . - . . . . . . - - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . - . . . . . . . - . . . . . . . - - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ‹ - . . . - - . . . . . . . . . . . . . . - - . . . . . . . . . . ...' [0-2 pkt.]11. Autor recenzji odnosi ekranizację Pana Tadeusza do problemów Polski współczesnej. Znajdź w akapicie 14. `argumenty potwierdzające tę tezę. V................................................................................................................... 12. Dlaczego według autora, filmowy Sędzia jest postacią fi'edrowską? Wyjaśnij w 1-2 zdaniach, odwołując siędo akapitu 16.................................................................................................................... 13. Akapit 19. kończy się retorycznym pytaniem. 1 to nas urzeka w księgach iw filmie Wajdy? Co nas, zdaniemrecenzenta, urzeka?.................................................................................... 14. W akapicie 19. nagromadzono dużo wyrazów odnoszących się do kategorii czasu (np. nadal, wciąż). Jakąfunkcję pełnią one w tym akapicie?[0-1 pkt.]15. W jaki sposób autor recenzji uzasadnia w akapicie 20. stwierdzenie, że Pan Tadeusz Wajdy to ostatni już takifilm polskř?. . z ~ . . . - . . . . . . . . . . . . . . - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . - - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . - . . . - . . . . . . . . - . . . . . . . . . . ~ . . . . . . . . . . ..-[0-2 pkt.]16. Jaką funkcję pełni czasownik dumać w akapicie 21?[0 lub 2 pkt.]..........................................17. Wybierz z całej recenzji cztery przykłady różnic między tekstem poematu Mickiewicza a filmem Wajdy.................................................................................................................... . 18. W akapicie 5. wyrazy akcyjna i doczepione zostaly wyróżnione kursywą. Czy w obu przypadkach zabieg tenzastosowany został w tej samej funkcji? Uzasadnij odpowiedź.................................................................................................................... 19. Autor recenzji używa elementów języka potocznego. Znajdź w tekście trzy przykłady tego stylu.................................................................................................................... 20. Które z poniższych zdań najlepiej oddaje ideę artykułu?a/ Pan Tadeusz to film 0 współczesnej Polsce;b/ Wajda mówi, że patrząc w przeszłość wyjaśnimy problemy współczesności;c/ Wajda skrytykował polską szlachtę, obnażając jej główne wady. ' [0-1 pkt.]