Prawa ustalone przez Hammurabiego były bardzo surowe:
Jeśli syn ojca swego uderzył, rękę utną mu.
Jeśli obywatel oko obywatelowi wybił, oko wybiją mu.
Jeżeli kość abywatela złamał, kość mu złamią. [...]
Jeśli oko niewolnika obywatela wybił lub kość niewolnika obywatela złamał, połowę jego ceny zapłaaci.
Jeśli obywatel ząb obywatelowi równemu sobie wybił, ząb wybiją mu.
1.Dlaczego mówi się, że kodeks Hammurabiego wprowadził zasadę "oko za oko"?
2.Czy poszczególne grupy ludności były traktowane równo? Odpowiedź uzasadnij, wskazując odpowiedni fragment tekstu.
Recommend Questions
Usuario de Brainly
May 2021 | 0 Replies
URGENTE!!! El contexto histórico de los primeros años del siglo XX se caracterizan por: I. Europa poseía la supremacía política, económica y cultural en el mundo II. La ''cuestión social'' se transformó en el problema permanente hasta princios de la ''Gran Guerra'' o ''Primera Guerra Mundial'' III. En las mentes de las grandes potencias mundiales a comienzos del siglo XX, solo hay un objetivo: ''Progresar'' ''Innovar'' y ''Cambiar el mundo'' a) I y II b) II y III c) I y III d) I, II y III
1. Mówi się, że Hammurabi wprowadził zasadę 'oko za oko, ząb za ząb', ponieważ w jego kodeksie głównie karą za przestępstwo było wyżądzenie tej samej krzywdy karanemu. Dlatego jeśli obywatel złamie nogę, jego karą będzie również złamanie nogi.
2. Myślę, że Hammurabi był surowym, ale i niezwykle sprawiedliwym władcą Babilonu. Dlatego też niewolników traktował jak zamożnych ludzi i na odwrót. W jego kodenksie łatwo można to zauważyć chociażby we fragmencie 'Jeśli oko niewolnika obywatela wybił lub kość niewolnika obywatela złamał, połowę jego ceny zapłaci.'. Pozornie wydaje się, że król traktuje niewolników wręcz ulgowo, ale należy zwrócić uwagę, że niewolnik ze złamaną nogą czy ręką nie nada się do służenia. Więc musi zapłacić połowę swojej ceny, co i tak jest dla niego ogromną grzywną.