Porównaj ustrój spartańskiej polis z demokracja ateńską.(jak coś "Śladami przeszłości"Nowa Era,klasa I,nowa podst.pr.str.67)
z góry dzięki;)
musi być w tabeli
More Questions From This User See All
Recommend Questions
Usuario de Brainly
May 2021 | 0 Replies
URGENTE!!! El contexto histórico de los primeros años del siglo XX se caracterizan por: I. Europa poseía la supremacía política, económica y cultural en el mundo II. La ''cuestión social'' se transformó en el problema permanente hasta princios de la ''Gran Guerra'' o ''Primera Guerra Mundial'' III. En las mentes de las grandes potencias mundiales a comienzos del siglo XX, solo hay un objetivo: ''Progresar'' ''Innovar'' y ''Cambiar el mundo'' a) I y II b) II y III c) I y III d) I, II y III
Wspólną cechą ustroju spartańskiego i demokracji ateńskiej jest:
- zgromadzenie (czyli mieszkańcy danego polis),
- oraz to że kadencja danego urzędnika trwała tylko rok,
Rózniącymi się cechami tych polis jest:
- władza czyli w Sparcie rządzą królowie (których jest dwóch),
a w Atenach władzę sprawował urząd
- w Sparcie rada obejmowała 28-u starców (po 60 roku życia ponieważ dawniej uważano ze wiek to mądrość), a w Atenach była rada 500-set
- w Sparcie było 5 eforów ( urzędników) tylko najbogatsi, a w Atenach urzędnikiem mógł zostac każdy pod warunkiem ze jego rodzice i on sam urodzili się w Atenach
- w Sparcie decyzje podejmowali królowie, a w Atenach decyzje podejmowane byly przez większosc.