Imágenes de refugiados sirios atrapados en las fronteras y en estaciones de tren, sin mencionar la desgarradora imagen del niño de tres años, Alan Kurdi, muerto en una playa turca, han provocado un clamor para que se haga más por ayudar a los que huyen de la guerra.
El enfado se ha centrado, en particular, sobre los estados árabes del Consejo de Cooperación del Golfo (Arabia Saudita, Bahrain, Kuwait, Qatar, Omar y la UAE) que han mantenido cerradas sus puertas a los refugiados.
En medio de las críticas, es importante recordar que los estados del Golfo no se han mantenido impertérritos sin hacer nada ante los refugiados sirios.
Han hecho cosas, y la generosidad de algunos individuos ha sido, por momentos, muy importantes.
Lea también: Por qué los sirios no buscan refugio en los ricos países del golfo Pérsico
Saltar Quizás también te interese y continuar leyendo
Quizás también te interese
Talibanes el 15 de agosto.
Afganistán: el Talibán entra a Kabul y el presidente Ghani abandona el país
Refugee in Kabul
Afganistán: la retirada de Estados Unidos, ¿la peor decisión de Biden en política exterior?
Las hijas de Asadullah
Afganistán | "El mundo mira en silencio esta guerra contra las mujeres": el pánico de los que huyen del avance de los talibanes
Casa derrumbada en Les Cayes, Haití tras el terremoto.
Terremoto en Haití: un sismo de magnitud 7,2 deja al menos 724 muertos y miles de heridos
Final de Quizás también te interese
Las recaudaciones caritativas individuales han alcanzado los cientos de miles de dólares, y cuando les preguntaron a los trabajadores de empresas nacionales (por ejemplo, Qatar Petroleum) si querían separar parte de su sueldo cada mes para los refugiados, muchos lo hicieron.
Los estados del Golfo han proporcionado un total de US$900 millones a través de organizaciones caritativas y donaciones individuales.
Sin embargo, a medida que ha avanzado la guerra en Siria, proporcionar recursos a los refugiados que viven en campos se ha convertido en una acción inadecuada.
Gulf
FUENTE DE LA IMAGEN,EPA
Pie de foto,
No hay una política explícita de acogimiento a los refugiados.
El mundo tiene que encontrar otras soluciones para lidiar con este movimiento masivo de población, a medida que los sirios, cansados de la guerra y de languidecer en campos con pocas esperanzas de una mejora social o financiera, han empezado a dejar la zona de conflicto en busca de un futuro más seguro y más próspero.
Lea también: ¿Por qué es tan difícil lograr la paz en Siria?
En resumen, proporcionar alimentos y refugio a personas que viven en campos fue una solución para el problema de ayer.
El tema más urgente es buscar un lugar para vivir a cientos de miles de personas, y aquí es donde los estados del Golfo han empezado a tener dificultades para dar una respuesta.
Miedo a la inestabilidad
Mientras que los estados del Golfo han aceptado a algunos nacionales sirios (Arabia Saudita dice que ha permitido la entrada de 500.000 desde 2011), sobre todo como trabajadores migrantes, no ha habido una política explícita por parte de ninguno de estos países para acoger a refugiados que llegan en masa sin patrocinadores ni permisos de trabajo
Respuesta:
SDFW
Explicación:
Respuesta:
Explicación:
Imágenes de refugiados sirios atrapados en las fronteras y en estaciones de tren, sin mencionar la desgarradora imagen del niño de tres años, Alan Kurdi, muerto en una playa turca, han provocado un clamor para que se haga más por ayudar a los que huyen de la guerra.
El enfado se ha centrado, en particular, sobre los estados árabes del Consejo de Cooperación del Golfo (Arabia Saudita, Bahrain, Kuwait, Qatar, Omar y la UAE) que han mantenido cerradas sus puertas a los refugiados.
En medio de las críticas, es importante recordar que los estados del Golfo no se han mantenido impertérritos sin hacer nada ante los refugiados sirios.
Han hecho cosas, y la generosidad de algunos individuos ha sido, por momentos, muy importantes.
Lea también: Por qué los sirios no buscan refugio en los ricos países del golfo Pérsico
Saltar Quizás también te interese y continuar leyendo
Quizás también te interese
Talibanes el 15 de agosto.
Afganistán: el Talibán entra a Kabul y el presidente Ghani abandona el país
Refugee in Kabul
Afganistán: la retirada de Estados Unidos, ¿la peor decisión de Biden en política exterior?
Las hijas de Asadullah
Afganistán | "El mundo mira en silencio esta guerra contra las mujeres": el pánico de los que huyen del avance de los talibanes
Casa derrumbada en Les Cayes, Haití tras el terremoto.
Terremoto en Haití: un sismo de magnitud 7,2 deja al menos 724 muertos y miles de heridos
Final de Quizás también te interese
Las recaudaciones caritativas individuales han alcanzado los cientos de miles de dólares, y cuando les preguntaron a los trabajadores de empresas nacionales (por ejemplo, Qatar Petroleum) si querían separar parte de su sueldo cada mes para los refugiados, muchos lo hicieron.
Los estados del Golfo han proporcionado un total de US$900 millones a través de organizaciones caritativas y donaciones individuales.
Sin embargo, a medida que ha avanzado la guerra en Siria, proporcionar recursos a los refugiados que viven en campos se ha convertido en una acción inadecuada.
Gulf
FUENTE DE LA IMAGEN,EPA
Pie de foto,
No hay una política explícita de acogimiento a los refugiados.
El mundo tiene que encontrar otras soluciones para lidiar con este movimiento masivo de población, a medida que los sirios, cansados de la guerra y de languidecer en campos con pocas esperanzas de una mejora social o financiera, han empezado a dejar la zona de conflicto en busca de un futuro más seguro y más próspero.
Lea también: ¿Por qué es tan difícil lograr la paz en Siria?
En resumen, proporcionar alimentos y refugio a personas que viven en campos fue una solución para el problema de ayer.
El tema más urgente es buscar un lugar para vivir a cientos de miles de personas, y aquí es donde los estados del Golfo han empezado a tener dificultades para dar una respuesta.
Miedo a la inestabilidad
Mientras que los estados del Golfo han aceptado a algunos nacionales sirios (Arabia Saudita dice que ha permitido la entrada de 500.000 desde 2011), sobre todo como trabajadores migrantes, no ha habido una política explícita por parte de ninguno de estos países para acoger a refugiados que llegan en masa sin patrocinadores ni permisos de trabajo