Omów najważniejsze różnice między monarchią patrymonialną a stanową . Pliss , pomóżcie .!! ;*
Recommend Questions
Usuario de Brainly
May 2021 | 0 Replies
URGENTE!!! El contexto histórico de los primeros años del siglo XX se caracterizan por: I. Europa poseía la supremacía política, económica y cultural en el mundo II. La ''cuestión social'' se transformó en el problema permanente hasta princios de la ''Gran Guerra'' o ''Primera Guerra Mundial'' III. En las mentes de las grandes potencias mundiales a comienzos del siglo XX, solo hay un objetivo: ''Progresar'' ''Innovar'' y ''Cambiar el mundo'' a) I y II b) II y III c) I y III d) I, II y III
Też to biorę ;p Podam tylko te przyklady które znam:
Monarchia patrymonialna: czyli w tej monarchii tron był spadkowy(czyli dziedziczyli go potomkowie włdcy)
- krół(władca) miał w polsce wszysztkie ziemie na swoją własność( tak uważano)
A w monarchi stanowej:
- władza króla była w dużym stopniu ograniczona na rzecz innych warstw społecznych
- król nadawał ziemie na własność rycerzom itd.(uzyskiwał w ten sposób ich poparcie)
Może chociaż troszke pomogłam chodzi o to że w patrymonialnej król uważał że wszystkie ziemie są jego i stany społeczne nie miały żadnego wpływu na polityke w państwie i rządy króla. A w monarchii stanowej zaczął radzić sie innych stanów społecznych(np. rycerze mogli ustalać w jakiej wysokosci będą płacone podatki) czyli jednym słwem w tej monarchii , społeczeństwo zaczęło odgrywać większą rolę - liczono się ie tylko ze zdaniem króla ale także ze zdaniem innych stanów.
Może coś wybierzesz;) Bo są tu chyba tylko 2 przykłady- nie umiem tłumaczyć