Question

ocen wojny rzeczypospolitej pierwszej i drugiej polowy XVII wieku. Nie może byc prosto z internetu.

Answer 1

Rzeczpospolita w XVII wieku toczyła wiele wojen. Turcja, Rosja, Szwecja, czy wojna domowa z Kozakami. Było tego naprawdę dużo. W trakcie walk, odnosiliśmy znaczące sukcesy np.: w bitwie pod Kircholmem, gdzie odznaczyła się polska husaria, w bitwie pod Trzciną, Warką, czy Beresteczkiem. Niestety szala przechyla się na korzyść wrogów, klęski, pod Cecorą, Żółtymi Wodami, Kamieńcem Podolskim, były druzgocące. Polacy po zwycięskiej bitwie nie potrafili długo utrzymać swej pozycji i wykorzystać tego do zawarcia korzystnego traktatu czy też pokoju, zawsze szli na ustępstwa z krajami walczącymi. Duży plus należy się jednak hetmanom Rzeczpospolitej Obojga Narodów. Stanisław Koniecpolski, Stefan Czarniecki, Stanisław Żółkiewski, czy też Jan Sobieski byli mistrzami swoim fachu. To im zawdzięczamy świetna taktykę walki, czy też przyszłe zwycięstwa. Co mogło wpłynąć, więc na niekorzystną sytuację Polski w XVII wieku? Na pewno szlachta, która zbierała się do pospolitego ruszenia, jakby chciała a nie mogła. Dowódcy wojsk często ze swojej kieszeni wypłacali żołd dla żołnierzy byle tylko walczyli dalej. Podatki ustanawiane na wojsko były tak małe, że często nie wystarczały na opłacenie zaległego żołdu, a co dopiero mówić o nowym. Ponadto nieudolna polityka królów z dynastii Wazów, którzy rościli sobie pretensje do tronu szwedzkiego. Co z tego, że Zygmunt II August wprowadził wojsko kwarciane, co z tego, że Stefan Batory utworzył piechotę wybraniecką, że powołano Komisję Morską, skoro nie potrafiono tego wykorzystać. Niepotrzebne konflikty, spowodują w przyszłości upadek Rzeczpospolitej Obojga Narodów.

Cały tekst jest pisany przeze mnie, nie ma w nim źdźbła kopii z Internetu. Uwielbiam okres XVI i XVII wieku. Byłam z tego laureatką, sądzę, że ta praca jest dość dobra. Jeżeli masz jakieś pytania, to napisz do mnie.