Moim zdaniem polityka pierwszego króla ,była praktycznie pod każdym względem korzystna dla kraju.Zacznijmy od tego ,że Bolesław prowadził liczne zwycięskie wyprawy wojenne i wojny co przyczyniło się nie tylk odo wzrostu terytorialnego kraju ,ale także jego znaczenia na arenie między narodowej.Dalej idą król ( wtedy jeszcze książę) zadbał także o wzmocnienie pozycji kościoła w Polsce i jego uniezaleznienie się od kościoła niemieckiego ,poprzez utworzenie pierwszej archidiecezji w ramach postanowień zjazdu gnieźnieńskiego.Jednak w mojej ocenie najważniejszym i najbardziej istotnym przy ocenie tej postaci i jej rządów jest fakt iż Bolesław zdobył w 1025 koronę dla Polski,co przyczyniło się to ogromnego wzrostu jej prestiżu ,znaczenia a także atrakcyjnosci politycznej w Europie.Reasumując moim zdaniem panowanie Bolesława I Chrobrego i jego polityka były najlepszymimi z możliwych ,król dbał o państwao jak tylko umiał ,dbał o jego rozówj i wzrost znaczenia co dało bazę do stworzenia silnego tworu politycznego jego następcą.
,była praktycznie pod każdym względem korzystna dla kraju.Zacznijmy od tego ,że Bolesław prowadził liczne zwycięskie wyprawy wojenne i wojny co przyczyniło się nie tylk odo wzrostu terytorialnego kraju ,ale także jego znaczenia na arenie między narodowej.Dalej idą król ( wtedy jeszcze książę) zadbał także o wzmocnienie pozycji kościoła w Polsce i jego uniezaleznienie się od kościoła niemieckiego ,poprzez utworzenie pierwszej archidiecezji w ramach postanowień zjazdu gnieźnieńskiego.Jednak w mojej ocenie najważniejszym i najbardziej istotnym przy ocenie tej postaci i jej rządów jest fakt iż Bolesław zdobył w 1025 koronę dla Polski,co przyczyniło się to ogromnego wzrostu jej prestiżu ,znaczenia a także atrakcyjnosci politycznej w Europie.Reasumując moim zdaniem panowanie Bolesława I Chrobrego i jego polityka były najlepszymimi z możliwych ,król dbał o państwao jak tylko umiał ,dbał o jego rozówj i wzrost znaczenia co dało bazę do stworzenia silnego tworu politycznego jego następcą.
Moim zdaniem polityka pierwszego króla ,była praktycznie pod każdym względem korzystna dla kraju.Zacznijmy od tego ,że Bolesław prowadził liczne zwycięskie wyprawy wojenne i wojny co przyczyniło się nie tylk odo wzrostu terytorialnego kraju ,ale także jego znaczenia na arenie między narodowej.Dalej idą król ( wtedy jeszcze książę) zadbał także o wzmocnienie pozycji kościoła w Polsce i jego uniezaleznienie się od kościoła niemieckiego ,poprzez utworzenie pierwszej archidiecezji w ramach postanowień zjazdu gnieźnieńskiego.Jednak w mojej ocenie najważniejszym i najbardziej istotnym przy ocenie tej postaci i jej rządów jest fakt iż Bolesław zdobył w 1025 koronę dla Polski,co przyczyniło się to ogromnego wzrostu jej prestiżu ,znaczenia a także atrakcyjnosci politycznej w Europie.Reasumując moim zdaniem panowanie Bolesława I Chrobrego i jego polityka były najlepszymimi z możliwych ,król dbał o państwao jak tylko umiał ,dbał o jego rozówj i wzrost znaczenia co dało bazę do stworzenia silnego tworu politycznego jego następcą.
,była praktycznie pod każdym względem korzystna dla kraju.Zacznijmy od tego ,że Bolesław prowadził liczne zwycięskie wyprawy wojenne i wojny co przyczyniło się nie tylk odo wzrostu terytorialnego kraju ,ale także jego znaczenia na arenie między narodowej.Dalej idą król ( wtedy jeszcze książę) zadbał także o wzmocnienie pozycji kościoła w Polsce i jego uniezaleznienie się od kościoła niemieckiego ,poprzez utworzenie pierwszej archidiecezji w ramach postanowień zjazdu gnieźnieńskiego.Jednak w mojej ocenie najważniejszym i najbardziej istotnym przy ocenie tej postaci i jej rządów jest fakt iż Bolesław zdobył w 1025 koronę dla Polski,co przyczyniło się to ogromnego wzrostu jej prestiżu ,znaczenia a także atrakcyjnosci politycznej w Europie.Reasumując moim zdaniem panowanie Bolesława I Chrobrego i jego polityka były najlepszymimi z możliwych ,król dbał o państwao jak tylko umiał ,dbał o jego rozówj i wzrost znaczenia co dało bazę do stworzenia silnego tworu politycznego jego następcą.