Question

Logarytmy czy rachunek prawdopodobieństwa jest łatwiejszy do nauki swoją tezę uzasadnij .

Answer 1

Logarytmy, ponieważ przy logarytmach mamy kilka podstawowych zależności logarytmicznych, ktore w łatwy sposób mozemy przekształcić dostosowując do potrzeb. Dodatkowo, sama funkcja logarytmiczna jest funkcja dość prosta i znając jej właściwości i założenia bez trudu mozemy rozwiązać większość zadań. Z kolei przy rachunku prawdopodobieństwa musimy zawsze uważnie czytać zadania. Zdarza sie, ze trudno wyczuć, kiedy pytają nas o permutacje, kiedy o wariacje, a kiedy trzeba zastosować wzor na kombinacje. Dodatkowo, przy rachunku prawdopodobieństwa dochodzą takie zagadnienia jak prawdopodobieństwo warunkowe, całkowite, ktore trzeba miec perfekcyjnie opanowane, by z łatwością rozwiązywać zadania. Duży nacisk kładzie sie rownocześnie na działania na zbiorach: iloczyn zbiorów, suma, różnica itd. Jesli ktoś nie ma tych zagadnień w małym palcu łatwo sie pogubić i zrobic głupi błąd. Rownocześnie, przy obliczeniach prawdopodobieństwa wychodzą często bardzo duze liczby i łatwo o głupi błąd rachunkowy. Podsumowując, rachunek prawdopodobieństwa jest działem matematyki dużo szerszym i tylko wykonanie wielu zadań gwarantuje perfekcyjne jego opanowanie. Z kolei przy logarytmach juz dobra znajomość działań na potęgach (ktore sa raczej proste) zapewnia nam łatwość w rozwiązaniu większości zadań.