Korzystając z wiadomości zdobytych na lekcjach wiedzy o społeczeństwie, porównaj demokracje ateńską z demokracją współczesną.
Recommend Questions
Usuario de Brainly
May 2021 | 0 Replies
URGENTE!!! El contexto histórico de los primeros años del siglo XX se caracterizan por: I. Europa poseía la supremacía política, económica y cultural en el mundo II. La ''cuestión social'' se transformó en el problema permanente hasta princios de la ''Gran Guerra'' o ''Primera Guerra Mundial'' III. En las mentes de las grandes potencias mundiales a comienzos del siglo XX, solo hay un objetivo: ''Progresar'' ''Innovar'' y ''Cambiar el mundo'' a) I y II b) II y III c) I y III d) I, II y III
d.atenska
- glosowanie bezposrednie
- uprawnieni tylko pelnoprawni obywatele - mezczyzni
- losowanie urzędów archontow od 487/486 r sposrod obywat. dwoch najwyzszych grup majatkowych
-oslabiona pozycja Areopagu (ktory pilnowal praw arystokracji)
- funkcje sadowe i kontrolne : Rada Pieciuset i heliaia- sad ludowy
- izonomia - ustroj w ktorym istnieje rownosc praw wszystkich obywateli
- izegoria- prawo do wypowiadania sie wszystkich obywateli uczestniczacych w Zgromadzeniu Ludowym , a takze prawo do zglaszania wlasnych wnioskow
- lud na Zgromadzeniu calkowicie suwerenny w swoich decyzjach, ale obywatele musieli sie liczyc z sankcjami za zglaszanie ustaw niezgodnych z prawem
- ostracyzm
-obywatele zobowiazani do brania udziału w ZGromadzeniu L
Demokracja atenska polegala na tym,ze wszyscy obywatele mogli ,,rzadzic,, bezposrednio a demokracja wspolczesna polega na tym,ze ,,rzadzimy,, wybierajac naszych przedstawicieli.