Jakie funkcje w kompozycji calego tekstu pelni ten akapit? Ten anarchiczny sposób tworzenia encyklopedii oraz jej darmowy charakter wzbudzały wielkie emocje, oskarżenia, próby dyskredytacji z jednej strony, a deklaracje o prawdziwie wolnościowym i demokratycznym sposobie dystrybucji i upowszechniania wiedzy z drugiej. Prawda leży po obu stronach.
Ten akapit pełni funkcję podsumowania i refleksji na temat kontrowersji związanych z anarchicznym sposobem tworzenia encyklopedii oraz jej darmowym charakterem. Autor stwierdza, że ta kontrowersyjna metoda wywołała wiele emocji i oskarżeń, ale jednocześnie przyczyniła się do upowszechnienia wiedzy w sposób wolnościowy i demokratyczny. Wskazuje również na to, że prawda leży po obu stronach, co sugeruje, że kwestia ta jest złożona i wymaga uwzględnienia różnych perspektyw.
Ten akapit pełni funkcję argumentacyjną i perswazyjną w kompozycji całego tekstu. W tym akapicie autor przedstawia dwie sprzeczne strony debaty na temat anarchicznego sposobu tworzenia encyklopedii oraz jej darmowego charakteru. Autor odwołuje się do emocji czytelnika, sugerując, że kontrowersje wokół projektu są związane z głębokimi uczuciami i wartościami. Poprzez zastosowanie kontrastujących stwierdzeń, autor próbuje przekonać czytelnika do swojego punktu widzenia, że prawda leży gdzieś pośrodku. Ostatecznie, ten akapit pomaga czytelnikowi zrozumieć główny temat artykułu i stanowisko autora.
Ten akapit pełni funkcję podsumowania i refleksji na temat kontrowersji związanych z anarchicznym sposobem tworzenia encyklopedii oraz jej darmowym charakterem. Autor stwierdza, że ta kontrowersyjna metoda wywołała wiele emocji i oskarżeń, ale jednocześnie przyczyniła się do upowszechnienia wiedzy w sposób wolnościowy i demokratyczny. Wskazuje również na to, że prawda leży po obu stronach, co sugeruje, że kwestia ta jest złożona i wymaga uwzględnienia różnych perspektyw.
Verified answer
Odpowiedź:
Ten akapit pełni funkcję argumentacyjną i perswazyjną w kompozycji całego tekstu. W tym akapicie autor przedstawia dwie sprzeczne strony debaty na temat anarchicznego sposobu tworzenia encyklopedii oraz jej darmowego charakteru. Autor odwołuje się do emocji czytelnika, sugerując, że kontrowersje wokół projektu są związane z głębokimi uczuciami i wartościami. Poprzez zastosowanie kontrastujących stwierdzeń, autor próbuje przekonać czytelnika do swojego punktu widzenia, że prawda leży gdzieś pośrodku. Ostatecznie, ten akapit pomaga czytelnikowi zrozumieć główny temat artykułu i stanowisko autora.