1) Władysław Herman za życia już wyznaczył swoim synom dzielnice, aby nie doszło między nimi do sporu o sukcesje, i tak Bolesław Krzywousty otrzymał śląs z małopolską, Zbigniew Wielkopolskę i Kujawy, zaś sam osiadł na Mazowszu.
2) Podobnym przypadkiem opisanego powyżej jest tzw. ustawa sucesyjna Bolesława Krzywoustego z 1138r. Po śmierci Bolesława władzę zwierrzchnią po nim miał odziedziczyć najstarszy z synów wg. zasady senioratu, zaś pozostali otrzymali swoje dzielnice. Wladysław II Wygnaniec był princepsem i władał dzielnicą senioralną z Ślaskiem, Mieszko III otrzymał Wielkopolskę, zaś Bolesław Kędzierzawy Mazowsze.
3)Innym sposobem rozwiązania problemu następstwa tronu wykorzystał Kazmierz Wielki, który nie miał prawowitego następcy. Mianowicie adoptował swojego wnuka Każka Słupskiego (syna Bogusława V i jego siostry Elżbiety). Jednak układy zawarte z Andegawenami i przejęcie władzy przez Ludwika pozbawiły Kaźka praw do tronu, unieważniając testament Kazimierza.
1) Władysław Herman za życia już wyznaczył swoim synom dzielnice, aby nie doszło między nimi do sporu o sukcesje, i tak Bolesław Krzywousty otrzymał śląs z małopolską, Zbigniew Wielkopolskę i Kujawy, zaś sam osiadł na Mazowszu.
2) Podobnym przypadkiem opisanego powyżej jest tzw. ustawa sucesyjna Bolesława Krzywoustego z 1138r. Po śmierci Bolesława władzę zwierrzchnią po nim miał odziedziczyć najstarszy z synów wg. zasady senioratu, zaś pozostali otrzymali swoje dzielnice. Wladysław II Wygnaniec był princepsem i władał dzielnicą senioralną z Ślaskiem, Mieszko III otrzymał Wielkopolskę, zaś Bolesław Kędzierzawy Mazowsze.
3)Innym sposobem rozwiązania problemu następstwa tronu wykorzystał Kazmierz Wielki, który nie miał prawowitego następcy. Mianowicie adoptował swojego wnuka Każka Słupskiego (syna Bogusława V i jego siostry Elżbiety). Jednak układy zawarte z Andegawenami i przejęcie władzy przez Ludwika pozbawiły Kaźka praw do tronu, unieważniając testament Kazimierza.