Do piatku potrzebuję pracy!!! :)
Ikaryści czy Dedaliści ? - po której ze stron stanęli współcześci poeci ?
(to ma być takie wypracowanie)
odnosi się to do dwóch wierszy :
'' Wciąż o Ikarach głoszą '' - Ernest Bryll
'' Kobieta-Ikar '' - M. Pawlikowska-Jasnorzewska
TYLKO JEDNA UWAGA ! : JAK KTOŚ SIĘ JUŻ MA ZAMIAR ZABRAĆ ZA NAPISANIE TEGO WYPRACOWANIA, TO PROSIŁABYM, ABY MI TO PRZESŁAŁ NA GG 37795676, A TU TEGO NIE PISAŁ I DO TEGO JA DAJĘ RÓŻNE INFORMACJE DO TEJ PRACY, Z GÓRY DZIĘKI WIELKIE !! :)
daaaaaaaaaaję 44 punkty !!!! ;))
tylko przed napisaniem skonaktuj się ze mną na gg nawet jak bd. niedostępna to napisz! :)))
" Life is not a problem to be solved but a reality to be experienced! "
© Copyright 2013 - 2024 KUDO.TIPS - All rights reserved.
Moim zdaniem współcześni poeci stanęli po stronie Dedala, o czym świadczą fragmenty wierszy:
"Wciąż o Ikarach głoszą – choć doleciał Dedal" - autor zastanawia się, dlaczego tak jest, ze Dedal doleciał do konca swojej podróży, a ludzie mówią i zachwycają się Ikarem.
"Kobieta-Ikar leci dłużej, bo jest lżejsza" - tutaj natomiast poetka mówi nam, że kobieta, która ma duszę Ikara bedzie leciec dłużej, ale na końcu wiersza pisze:
"po czym spada tak ciężko
jak kamień" - wędrówka, podróż kobiety też się kończy - nieszczęśliwie.
Współcześni autorzy stają po stronie Dedala ze względu na jego mądrość i racjonalność. Współczaeśni autorzy nie dostrzegli tego, że Ikar spełniał marzenia... może zbyt ambitne, wręcz utopijne, ale nie bał się zapłacić za spełnienie marzeń najwyższej ceny. Natomiast Dedal jest symbolem racjonalnego wynalazcy, który dąży do celu... jednak zupełnie innego od swojego syna. On dąży do realizacji innych marzeń - tych równie ambitnych, ale nie utopijnych, lecz rozsądnych.