Czy sądzisz ze kongres wiedeński może być uważany za IV rozbiór Polski? Uzasadnij.
More Questions From This User See All
Recommend Questions
Usuario de Brainly
May 2021 | 0 Replies
URGENTE!!! El contexto histórico de los primeros años del siglo XX se caracterizan por: I. Europa poseía la supremacía política, económica y cultural en el mundo II. La ''cuestión social'' se transformó en el problema permanente hasta princios de la ''Gran Guerra'' o ''Primera Guerra Mundial'' III. En las mentes de las grandes potencias mundiales a comienzos del siglo XX, solo hay un objetivo: ''Progresar'' ''Innovar'' y ''Cambiar el mundo'' a) I y II b) II y III c) I y III d) I, II y III
Na logikę rzecz biorąc trudno się z tym nie zgodzić- ks. Warszawskie, po klęsce Napoleona upadło i zostało podzielone pomiędzy trzech zaborców. Prusy nie chcący więcej problemów z Polakami (jak to miało miejsce w 1807 r.) zabrali tylko te ziemie, które stałyby się najlepszą inwestycją i tak do naszych zachodnich sąsiadów przyłączono tereny dzisiejszej Wielkopolski z Poznaniem i Bydgoszczą. Prusacy zrobili na tym niebywały interes, ale tylko dzięki swojej mądrej polityce-wprowadzono tam uwłaszczenie chłopów. Kolejnym, nowym tworem było wolne miasto Kraków. Było ono „bazą” trzech zaborców, ale niedługo po kongresie zostało przyłączone do Austrii. Największe tereny utrzymała carska Rosja- zajęła większość byłego już księstwa warszawskiego. Car nadał nam tam konstytucje, którą później łamano. Mieliśmy szereg swobód m.in. własną armię, czy wolność słowa (pozorną).
Wszystkie te trzy twory różniły się między sobą sytuacją gospodarczą, edukacyjną, rygorystyczną, ekonomiczną, społeczną, a także konstytucję. Polacy po kongresie wiedeńskim podobnie jak w 1795r. zostali podzieleni pomiędzy trzech zaborców, a więc epoka napoleońska była tylko światełkiem w tunelu, które po 8 latach zgasło.