co przynosiło zyski manufaktura czy system nakładczy?
More Questions From This User See All
Recommend Questions
Usuario de Brainly
May 2021 | 0 Replies
URGENTE!!! El contexto histórico de los primeros años del siglo XX se caracterizan por: I. Europa poseía la supremacía política, económica y cultural en el mundo II. La ''cuestión social'' se transformó en el problema permanente hasta princios de la ''Gran Guerra'' o ''Primera Guerra Mundial'' III. En las mentes de las grandes potencias mundiales a comienzos del siglo XX, solo hay un objetivo: ''Progresar'' ''Innovar'' y ''Cambiar el mundo'' a) I y II b) II y III c) I y III d) I, II y III
System Nakładczy
System nakładczy zwany chałupnictwem polegał na specyficznej formie organizacji produkcji. Dotychczas rzemieślnik zakupywał surowce, a następnie po poddaniu ich obróbce, zajmował się sprzedażą gotowego wyrobu. W nowym systemie organizatorem produkcji i właścicielem towaru był nakładca. Wynajmował on rzemieślników, a wkrótce także i robotników niewykwalifikowanych do pracy. Produkcja polegała na rozłożeniu procesu wytwarzania na szereg czynności prostych. Ludzie zatrudnieni przez nakładcę wykonywali czynności, nie wymagające specjalnych umiejętności zawodowych. Dzięki temu ich praca była o wiele tańsza niż rzemieślników, a ceny gotowych wyrobów niższe niż tradycyjnie wykonanych w warsztatach rzemieślniczych. Prowadziło to do ruiny tychże zakładów i zwiększało zyski przedsiębiorców. Stosowanie systemu nakładczego, zwanego też manufakturą rozproszoną wymuszał również postęp techniczny wymagający dużych nakładów finansowych. Szczególnie rozwinął się on w górnictwie, włókiennictwie, papiernictwie i drukarstwie.
coś na podstawie tego musisz robić.