ayuden por favor
Análisis de “Crimen y castigo”
Una de las características más determinantes de la novela es la profundización en la
psicología de los personajes. El mundo interno tiene tanta importancia como el externo.
Esa dedicación a la descripción y a los diálogos interiores hace que la novela se
aproxime a un ensayo sobre la psicología humana. El personaje principal de la historia es Rodión Ramanovich Raskolnikov, un exestudiante
que vive en un diminuto apartamento en San Petesburgo. Él cree que está destinado a
grandes hazañas pero que la miseria le impide alcanzar todo su potencial. Se presenta una cuestión moral: ¿será que el asesinato de una persona vulgar y
despreciable sería moralmente condenado si el objetivo es superior? Raskolnikov cree
que todas las personas superiores comenten asesinatos para alcanzar sus objetivos, los
cuales representan grandes avances para la humanidad. Convencido de que él es una de esas personas, Raskolnikov cree que matar a una vieja
(una usurera de oficio que presta dinero con altísimos intereses y que maltrata a su
hermana menor) le permitirá obtener los medios para alcanzar todo su potencial y que, según su razonamiento, esto no es moralmente condenable aún cuando sea ilegal. Raskolnikov se dispone, entonces, a planear el asesinato, y una de sus mayores
preocupaciones es el efecto psicológico que en un futuro puede causar en él. Dostoyevski explora el lado psicológico de una forma excepcional cuando el
exestudiante cree que durante y después del asesinato él podría ser afectado por el
remordimiento, al que ve como una enfermedad. Después de asesinar a la mujer, Raskolnikov entra en un estado febril y delira. El relato
acompaña ese estado y el lector es envuelto en innumerables detalles que pasan por la
cabeza del asesino. Crimen y castigo y el ensayo filosófico: ¿hay crimen sin castigo?
Una de las principales cuestiones de la novela es esta: aun cuando el criminal crea que
el delito es moralmente justificable, y aun cuando es lo suficientemente hábil como para
esconder las pruebas, ¿recibirá su castigo igualmente?
La novela adquiere entonces un tono de ensayo filosófico sobre la moral y sobre la
relación del individuo con la sociedad que lo rodea, en este caso, la sociedad rusa,
extremadamente pudorosa, católica, zarista y aristocrática.
A pesar de que Raskolnikov no se siente culpable por el crimen cometido, la sociedad
ejerce presión moral sobre él. La presencia de su hermana y de su madre en San
Petesburgo, después del asesinato, es un motivo de extrema perturbación para el
personaje central. Las mujeres de su familia son muy religiosas y él las quiere mucho. La posibilidad de que
ellas conozcan su crimen es una constante preocupación para Raskolnikov. Dostoyevski
muestra que por más que la moral sea algo del individuo, es capaz de afectar las
relaciones humanas hasta los círculos más íntimos de convivencia. La posibilidad de
decepcionar a alguien querido es algo que también está en juego en la toma de
decisiones. Otro aspecto esencial es que Raskolnikov insiste en que no se siente culpable por el
asesinato, por lo que intenta evadir el castigo hasta cuando ya se encuentra en prisión.
Sin embargo, sus acciones y su perturbación (que solo se calma después de la
confesión), parecen indicar lo contrario. En última instancia, pareciera que Raskolnikov busca el castigo desde el primer segundo
después del crimen. Él no saca provecho de los bienes robados y cae en un estado de
delirio. Al comparecer ante el juez, su irritabilidad y provocaciones prácticamente lo
delatan. Esto hace que el lector pueda preguntarse si el verdadero deseo de Raskolnikov
es ser descubierto y sufrir el castigo.
TAREA:
1.-Redacta cinco ideas principales de la lectura.
2.-Redacta cinco conclusiones de la lectura.
Análisis de “Crimen y castigo”
Una de las características más determinantes de la novela es la profundización en la
psicología de los personajes. El mundo interno tiene tanta importancia como el externo.
Esa dedicación a la descripción y a los diálogos interiores hace que la novela se
aproxime a un ensayo sobre la psicología humana. El personaje principal de la historia es Rodión Ramanovich Raskolnikov, un exestudiante
que vive en un diminuto apartamento en San Petesburgo. Él cree que está destinado a
grandes hazañas pero que la miseria le impide alcanzar todo su potencial. Se presenta una cuestión moral: ¿será que el asesinato de una persona vulgar y
despreciable sería moralmente condenado si el objetivo es superior? Raskolnikov cree
que todas las personas superiores comenten asesinatos para alcanzar sus objetivos, los
cuales representan grandes avances para la humanidad. Convencido de que él es una de esas personas, Raskolnikov cree que matar a una vieja
(una usurera de oficio que presta dinero con altísimos intereses y que maltrata a su
hermana menor) le permitirá obtener los medios para alcanzar todo su potencial y que, según su razonamiento, esto no es moralmente condenable aún cuando sea ilegal. Raskolnikov se dispone, entonces, a planear el asesinato, y una de sus mayores
preocupaciones es el efecto psicológico que en un futuro puede causar en él. Dostoyevski explora el lado psicológico de una forma excepcional cuando el
exestudiante cree que durante y después del asesinato él podría ser afectado por el
remordimiento, al que ve como una enfermedad. Después de asesinar a la mujer, Raskolnikov entra en un estado febril y delira. El relato
acompaña ese estado y el lector es envuelto en innumerables detalles que pasan por la
cabeza del asesino. Crimen y castigo y el ensayo filosófico: ¿hay crimen sin castigo?
Una de las principales cuestiones de la novela es esta: aun cuando el criminal crea que
el delito es moralmente justificable, y aun cuando es lo suficientemente hábil como para
esconder las pruebas, ¿recibirá su castigo igualmente?
La novela adquiere entonces un tono de ensayo filosófico sobre la moral y sobre la
relación del individuo con la sociedad que lo rodea, en este caso, la sociedad rusa,
extremadamente pudorosa, católica, zarista y aristocrática.
A pesar de que Raskolnikov no se siente culpable por el crimen cometido, la sociedad
ejerce presión moral sobre él. La presencia de su hermana y de su madre en San
Petesburgo, después del asesinato, es un motivo de extrema perturbación para el
personaje central. Las mujeres de su familia son muy religiosas y él las quiere mucho. La posibilidad de que
ellas conozcan su crimen es una constante preocupación para Raskolnikov. Dostoyevski
muestra que por más que la moral sea algo del individuo, es capaz de afectar las
relaciones humanas hasta los círculos más íntimos de convivencia. La posibilidad de
decepcionar a alguien querido es algo que también está en juego en la toma de
decisiones. Otro aspecto esencial es que Raskolnikov insiste en que no se siente culpable por el
asesinato, por lo que intenta evadir el castigo hasta cuando ya se encuentra en prisión.
Sin embargo, sus acciones y su perturbación (que solo se calma después de la
confesión), parecen indicar lo contrario. En última instancia, pareciera que Raskolnikov busca el castigo desde el primer segundo
después del crimen. Él no saca provecho de los bienes robados y cae en un estado de
delirio. Al comparecer ante el juez, su irritabilidad y provocaciones prácticamente lo
delatan. Esto hace que el lector pueda preguntarse si el verdadero deseo de Raskolnikov
es ser descubierto y sufrir el castigo.
TAREA:
1.-Redacta cinco ideas principales de la lectura.
2.-Redacta cinco conclusiones de la lectura.
Respuesta:
No entendí lo siento
Explicación: